1. 首頁 > 生活百科 > >

意識是如何意識到自己的存在的？( 四 )

人類生活百科


你覺得意識存在，只是個生物的正常生理現象，僅此而已 。
丹尼特言之鑿鑿，而他的反對者也是不遺余力地反駁與嘲諷：“這就像你宣稱癌癥不存在，然后就說自己治愈了癌癥 ?！钡つ崽貙戇^一本著作，書名叫《意識的解釋》（Consciousness Explained），評論家卻挖苦說書名應該叫做《意識沒啥解釋》（Consciousness Explained Away） 。
這番論斷似乎的確能解釋所有需要被解釋的問題——而且你找不到任何足夠有力的證據來徹底反駁他 。但是這樣一來，一切關于意識的討論都沒有繼續的意義， 否認意識的存在將徹底瓦解自由意志，每一顆人類的小腦袋都會陷入虛無 。最后，你什么都得不到 。
? medium
不會有人阻止你這么想，但是沒必要 。
相比之下，另一種猜測可能會顯得更樂觀一些：意識是一種我們尚未掌握的基礎概念 。
我們熟知很多基礎概念，比如空間、時間、質量 。當我們談論一件物體的密度，其實是在拿它的質量與所占空間大小來解釋“密度”的概念，而基礎概念之所以是基礎概念，是因為我們無法將它們再解釋為其他事物的結果 。這個解釋鏈必須且只能在此打住 。
如果意識也是基礎概念，我們的確不會再提出“意識由什么組成”這樣的問題了——這就好像在問“時間由什么組成”一樣荒謬 。
時間就是時間本身，而意識就是意識本身 。
要知道，19世紀的人們在面對電磁感應現象時同樣一頭霧水——空間、時間、質量以及牛頓定律無法告訴我們相愛是什么感受，小腹墜脹又是什么感受——就像這些概念同樣無法解釋通了電的線圈如何產生磁性 。直到麥克斯韋建立起電磁學的基礎定律，我們才能對電磁感應現象加以解釋 。
? giphy
意識難題之于現代人，就好比電磁感應現象之于19世紀的人們 。它們都真實存在，但又都無法用現有的空間、時間、質量等基礎概念進行合理解釋 。假以時日我們如果能建立起一套關于意識的基礎定律，意識也就不再神秘 。
但是真的會有那天嗎？我們的小腦袋真的能建立起來這套東西嗎？
因此，另一撥人開始猜測：意識不是幻覺，但也不是什么基礎定律，我們之所以無法理解意識，只是因為我們的大腦不夠聰明 。
在進行一切關于意識的討論之前，我們其實都默認了一個前提：即意識是可以被理解的 。
誠然，現代科學在近百年來的急速發展令人驚喜，人類文明一次又一次地破解歷史性難題，一次又一次地擴充認知結構 。這給人一種感覺：作為人類，我們的大腦遲早能夠弄明白它所能提出的一切問題，這會不會有點太過想當然（太過自信）？
? giphy
我們的大腦也許不足以解決這個問題，就像十年前的電腦配置玩不了吃雞 。用美國哲學家喬希·韋斯伯格（Josh Weisberg）的話來說，我們好比是“努力理解量子力學的松鼠” 。即便科學能夠告訴我們意識如何產生，但也很可能只能詩意地止步于此 。
至少就目前來說，并沒有足夠的證據表明：大腦有能力解決所有哲學難題 。這可能是一種生理局限——也許若干年后的人類大腦能夠進化到那個能理解意識的水準，但至少目前它夠嗆 。
但是話說回來，我們的大腦有著不可思議的復雜結構，它內含860億個神經元，從漫長而孤寂的130億年的宇宙演化歷史中誕生——人類并非空有自信 。雖然沒有證據證明我們可以解決意識難題，但也沒有證據證明我們永遠做不到 。
? giphy
最近經常能聽到這樣一種論調：人類正在經歷著自誕生以來最為特殊的一個時期，一個歷史的結點（hingey） ?？萍嫉陌l展將地球推向了從未有過的境地——人類首次掌握了足以毀滅這顆藍色星球的力量 。
這不由讓人想到費米悖論的一個可能性解釋：地外文明并非不存在，只是任何文明發展到一定程度之后，都會毀在自己手里 。
而無論你是否支持這樣的觀點，都無法忽視每天發生在這顆星球上的巨大變化：從熊熊燃燒的森林大火，到摧枯拉朽的洪水颶風，以及時常被刷新的高溫紀錄——世界正在發生著劇烈的改變 。以前你可能會不以為然，但2020年的多災多難再次讓全世界人都成了命運共同體 。
【意識是如何意識到自己的存在的？】作為可能是地球上最聰明的一些大腦，科學家們正在盡其所能引導科學的發展，因為這關乎未來 。就像現象學的開創者埃德蒙德·胡塞爾（Edmund Husserl）所說：我們切不可為了時代而放棄永恒 。

推薦閱讀