意識是如何意識到自己的存在的?( 二 )


面對意識問題,科學適用嗎?
科學該如何解釋意識?或者我們應該這么問:關于意識的研究,算科學嗎?
我們長期依賴的科學體系提供了這樣一套解釋鏈:先用微觀層面的物理來解釋化學現象,再用化學來解釋生物學現象,最后用生物學來解釋部分的心理現象 。

比如說,炸雞之所以聞起來那么香,是因為高溫烹飪過程重組了氣味分子,而氣味分子又刺激了鼻子里的嗅覺細胞產生上行電信號,最終在腦子里形成“香”的感覺 。
? maangchi
但是意識難題似乎沒法套用這條解釋鏈 。一方面,個體經驗告訴我們意識是個明確存在的東西——在笛卡爾看來,它甚至是我們唯一能確定存在的東西;另一方面,這樣一個我們最確定和最熟悉的東西,卻不遵循任何已知的科學規律——大腦最后怎么就形成“香”的主觀體驗了?它在前一秒還分明只是一連串電信號啊 。
我們完全不知道這個過程中到底發生了什么,更不知道如何讓意識“符合科學” 。
好在這并不會阻止科學家的探索熱情 。就像我們雖然搞不懂晶體管的工作原理,也依舊能熟練地使用電腦 。尚未解開的意識難題并不會妨礙我們發展基于意識的科學 。
早在上世紀末,美國北卡羅來納州杜克大學的神經學家米格爾·尼古萊利斯(Miguel Nicolelis)就和同事在實驗室里創造出一項科幻意味十足的技術——腦機接口 。米格爾的腦機接口技術并不需要先完全搞懂意識究竟是什么,他們只需要捕捉與意識相關的神經元電信號,再用這些電信號驅動外部裝置運動,就可以實現“意識對外部設備的控制” 。
一開始,他們在恒河猴上做實驗 。等到2014年的時候,他們幫一個截癱患者在當年的世界杯開幕賽上成功開球——這個幸運兒只需要像正常人一樣動一下心念,就可以驅動身上的機械設備帶動沉默的右腿運動開來 。
? medgadget
對于全世界2500萬名有著嚴重脊髓損傷的人來說,這樣應用于意識的技術將是莫大的福音 。今天下午2:00將在線上召開的騰訊科學WE大會上,米格爾將和觀眾分享一些新的研究進展,他對大腦互聯網絡的未來暢想,以及為什么他覺得人工智能永遠不會戰勝人類 。
我們不可能說清楚意識是什么,它是做什么的,也不可能說清楚為什么會進化出它 。關于它,沒有任何值得一讀的文章 。
——英國心理學家斯圖爾特·薩瑟蘭(Stuart Sutherland)
在今年騰訊科學WE大會的演講嘉賓里,日本學者中內啟光所研究的器官移植領域也和意識難題息息相關 。他在去年首次獲得含有人類細胞的動物胚胎實驗準許——為了解決緊張的器官供需關系,中內啟光希望在動物體內培育人類的靶向器官,從而幫助更多人恢復健康乃至延續生命 。
中內啟光 。? scopeblog
你也許會覺得器官移植跟意識難題關系不大,換個肝換個腎的,怎么會影響到存在于大腦之中的意識?
但意識的另一個詭異之處便在于,我們甚至搞不懂它是否真的只跟大腦有關 。
1988年,美國舞蹈演員克萊爾 · 西爾維亞(Claire Sylvia)經歷了一次心臟移植手術 。在手術結束的5個月之后,她做了一個夢:夢里有個高瘦的年輕男性,他們在夢里擁抱、親吻,彷佛融為了一體 。可惜克萊爾并沒看清那個人的長相,只知道他叫蒂姆(Tim) 。
克萊爾 · 西爾維亞 。? toptenz
但是克萊爾有個強烈的直覺:夢里的蒂姆就是自己體內那顆心臟的上一任主人 。于是她開始了對心臟捐獻者的尋找,最終幾經周折,終于在緬因州見到了捐獻者生前的家人 。
而那個捐獻者,“很湊巧”地就叫蒂姆 。
更奇怪的是,以前從來不吃青椒、雞塊,不喝啤酒的克萊爾,在手術后居然對這些食物產生了極大的興趣——而這些也“很湊巧”就是蒂姆生前愛吃的東西 。
克萊爾認為,她以某種未知的方式“繼承”了心臟前任主人蒂姆的一些記憶與性格 。這聽起來也許有點難以置信,但是在一項研究中,20%接受心臟移植的人都在術后出現過類似的情況:他們的食物偏好、音樂喜好、性別取向、娛樂興趣等個體性格特質,都在術后表現出與捐獻者相似的情況 。
(link.springer.com/article/10.1023/A:1013009425905)
()
醫學上確實有個概念叫“細胞自主性記憶”,意指一些記憶可能會存儲在單個的細胞中,哪怕那些細胞并不屬于我們的大腦 。移植到體內的器官的確有可能改變我們的意識——而這也將是包括中內啟光在內的很多科學家必須要考慮的問題 。

推薦閱讀