中方將捐款20萬歐元用于保障烏克蘭核設施安全,外交部回應( 二 )

中方將捐款20萬歐元用于保障烏克蘭核設施安全,外交部回應
文章插圖


烏克蘭扎波羅熱核電站內部結構 圖:資料
顯然,澤連斯基大概率已經看到了中方所提立場文件 。他甚至稱,“核電站不能被占領,這對全世界是一種破壞” 。中方文件中確實提到過核安全,但并非一五一十如澤連斯基所解讀的那樣 。譬如有關核電站,中方提到的是——
反對武裝攻擊核電站等和平設施 。
02
值得注意的是,烏克蘭周邊一些國家的表態 。在俄烏沖突之后,烏克蘭周邊國家的立場似乎是有所不同的 。譬如白俄羅斯方面,因為俄羅斯與之一體化進程的推進,使得其站在兩難境地 。

中方將捐款20萬歐元用于保障烏克蘭核設施安全,外交部回應

文章插圖


盧卡申科 圖:資料
在中方提出立場文件以后,白俄羅斯總統盧卡申科立即表態,這是中方“不尋常的一步” 。
2月25日,中國外交部發言人華春瑩對外披露,盧卡申科將于2月28日至3月2日對中國進行國事訪問 。
必須注意到這一訪問的時長不短 。這說明盧卡申科將有更多機會在中國會晤更多人,并更多走走看看,以及在俄烏沖突走向俄烏和平的道路上,尋覓到更多藥方 。
值得一觀的還有波蘭總統安杰伊·杜達 。實話說,在俄烏沖突發生后,波蘭是力挺烏克蘭澤連斯基當局的 。其強硬態度,比西歐諸如法德等國有過之而無不及 。如今,杜達卻明言——
“像中國這樣的大國表態不能被忽視” 。
中方將捐款20萬歐元用于保障烏克蘭核設施安全,外交部回應

文章插圖


杜達 圖:資料
西方媒體也聚焦中方立場文件 。半島電視臺評價稱,中方“提出了通往和平的道路”,英國《衛報》則認為中國“加強了對俄烏沖突的參與” 。
中方將捐款20萬歐元用于保障烏克蘭核設施安全,外交部回應

文章插圖


半島電視臺網站報道截屏
03
在笑飲看來——
表面看,俄烏沖突是一場政治問題軍事解決的事件;
其實質,卻是軍事問題應該去尋求政治解決的途徑 。
俄烏沖突的起因是北約違背當初諾言一再東擴 。本來,像俄羅斯這樣的大國,完全可以在談判桌上擺明自己的合理訴求 。美國也好,北約也罷,更該聽一聽俄羅斯同事說些什么,并給予恰當的回應 。
可有關北約東擴問題等等,哪怕美俄總統會晤,也曾完全無法解決 。
中方將捐款20萬歐元用于保障烏克蘭核設施安全,外交部回應

文章插圖


當地時間2021年6月16日,瑞士日內瓦,俄美首腦峰會舉行,俄羅斯總統普京和美國總統拜登舉行會晤
目下,俄羅斯與烏克蘭在戰場上焦灼 。
然而,雙方都該明白,通過軍事手段得不到的東西,在談判桌上難道就能夠得到嗎?還是要從本質上探求俄烏沖突的緣起 。
梳理俄烏沖突本身的歷史經緯和現實中的大國博弈,同時,俄烏雙方都該明白,自己與對方是斯拉夫兄弟 。哪怕澤連斯基要更改東正教圣誕節的日期,他還不是照樣在美國總統拜登訪問基輔時,陪著去了東正教修道院?換言之,俄羅斯與烏克蘭之間,是否該化干戈為玉帛?烏克蘭與北約之間是否該少一點互相利用?這都是目前急需破解的課題 。
在笑飲看來,澤連斯基希望與中國最高領導人會晤,這意味著什么?起碼意味著他認為俄烏沖突未必不能政治解決 。盡管烏克蘭國內立法,不再將普京視為可能的談判對象,可俄烏一旦有得談,一切終究會好起來!澤連斯基不該不知也!
【中方將捐款20萬歐元用于保障烏克蘭核設施安全,外交部回應】

推薦閱讀