俄烏還要打多久3月2日 俄烏還要打多久?( 二 )


庫普乾:你提到的兩方面因素都有,相互作用 。拜登政府在第一時間就在援助烏克蘭、加強北約及制裁俄羅斯三條戰線上推出一系列措施 。與此同時,烏克蘭在戰場上的表現鼓勵了美國及其盟友采取更多行動 。盡管西方仍在遵守避免同俄羅斯直接發生戰爭的紅線,但它已經大大增加了武器的數量和質量,并保證了持續供應 。
關于2023年的軍事援助是否會升級,目前還不好預測 。美歐會繼續提供坦克,但是先進戰斗機、遠程導彈乃至投入北約地面部隊,目前都還不在討論的范圍內 。然而,我認為,我們根本無法預判北約是否會在提供武器方面更進一步 。
中國新聞周刊:美國不斷升級介入俄烏沖突,是否意味著美國改變了對俄羅斯的長期政策,不再試圖和俄羅斯保持戰略穩定,而是追求“更大的勝利”甚至“擊敗普京”?
庫普乾:可以肯定地說,在可預見的未來,俄羅斯與西方的關系將是對抗性的 。我們回到了分裂和軍事化的時代,我們看到了北約的繼續擴張 。如果想要顯著改善俄羅斯與西方的關系,可能需要一個非常不同的俄羅斯政府 。
但另一方面,美國目前的政策目標是:“面對俄羅斯侵略時,我們需要幫助烏克蘭 。”我不認為美國或歐洲盟國正在尋求改變俄羅斯的政權,或以某種方式顛覆普京的統治,軍事援助的目標是阻止并扭轉當前的戰局 。就長遠來說,我們仍需要就更廣泛的歐洲安全架構和北約擴張的未來和俄羅斯進行對話,但這是未來,不是現在 。
我們可以想象的一種結局是“凍結沖突” 。凍結沖突比徹底的外交解決更有可能 。無論戰斗在何時、在哪里停止,無論雙方的實際控制線在什么位置,俄烏雙方可能都無法達成共識;俄羅斯、烏克蘭及歐美各方也很難通過外交協議走向穩定的和平 。
另外,即使戰爭結束了,我認為美國還會向烏克蘭提供軍事援助,這將成為一個確保烏克蘭自衛能力的長期努力 。

俄烏還要打多久3月2日 俄烏還要打多久?

文章插圖



2月15日,頓巴斯地區,一片農田里布滿坦克履帶壓過的痕跡 。圖/視覺中國
中國新聞周刊:一年來,新一輪納卡沖突、敘利亞地震災后救援等事件顯示出,俄烏沖突影響了俄羅斯在其他地區發揮其原有的地緣影響力 。美國是否會利用這個機會,在中東、中亞、外高加索等地區重建影響力,以彌補特朗普時期的戰略回撤造成的影響力減退?
庫普乾:我不認為我們會看到美國填補俄羅斯留下的各種地區影響力空白 。對美國而言,這場戰爭最重要的變化,是讓美國重建了在歐洲和亞洲地區的強大存在及盟友網絡 。對此,民主、共和兩黨已經達成共識 。所以我認為美國政府未來仍將專注于在歐亞大陸發揮影響力,而非回歸中東這樣的地區 。
發于2023.2.27總第1081期《中國新聞周刊》雜志
雜志標題:查爾斯·庫普乾:俄烏如何走向“停戰”?
采訪人員:曹然

推薦閱讀