“我該怎么證明我用現金買的房,就是我的房”


“我該怎么證明我用現金買的房,就是我的房”

文章插圖
2月21日,現年62歲的河南省鄭州市民馬義河告訴上游新聞(報料郵箱:cnshangyou@16.com)采訪人員,2019年至今,他一直在做一件事,就是如何證明自己是用現金買的房?他絞盡腦汁想了很多辦法,找了很多他認為是證據的證據 。
2019年11月,馬義河向鄭州中院提交了房屋認購協議書,開發商河南六合置業公司(下稱六合公司)給他的收據 。中院認為,他是用現金買的房 。2020年6月,河南省高院認為,款項數額較大,在無取款憑證等其他證據佐證的情況下,不足以證明其主張 。
2021年8月,六合公司拿出臺賬,說馬義河給了現金 。最高法認為,僅以收據沒有取款憑證等其他證據佐證,現金支付金額較大為由,認定馬義河未支付購房款有所不妥 。
2021年12月,河南高院認為,如此大額的款項,全部用現金支付不符合日常交易習慣,現有證據尚無法認定馬義河支付了案涉房屋的款項 。
馬義河說:“349萬元幾乎是我所有的積蓄,我買了五套房,一個房產證都沒有辦下來,鄭州市正巖建設集團有限公司(下稱正巖公司)認為兩套是他的,一房二賣的那套有人認為是他的,另一家建筑公司正在觀望我與正巖公司的最后結果 。打官司好累,萬一到最后房子沒有了,錢也沒有了,我該怎么辦?”
“我該怎么證明我用現金買的房,就是我的房”

文章插圖


▲馬義河和涉案房屋 。圖片來源/受訪者供圖
鄭州中院:不得執行案涉兩套房
開發商六合公司欠建筑商正巖公司工程款 。正巖公司贏了官司后申請法院強制執行 。2018年,鄭州中院做出裁定:強制執行六合公司名下六合之家小區111號房、84號房,并查封 。
這可急壞了馬義河——他認為,被法院列為強制執行的這兩套房屋是他掏現金全款購買的 。為停止對這兩套房的強制執行,他將正巖公司列為被告 。
鄭州中院查明,2010年12月,馬義河與六合公司簽訂兩份商品房認購協議書,載明:111號房優惠后總房款為85萬余元,84號房房款為66萬余元 。六合公司向馬義河出具了85萬余元、66萬余元的收據 。
鄭州中院還查明,2011年,馬義河與物業公司簽訂的物業服務協議上載明兩套房是馬義河所購;2011年,馬義河給裝修公司交了兩套房的裝修款,給兩套房交了天然氣費;馬義河給111房裝了寬帶和有線電視 。
庭審時,正巖公司辯稱,兩套房的不動產權屬登記在六合公司名下,馬義河不是涉案房屋的權利人;認購協議書上馬義河的簽名與起訴狀上的簽名不一致,協議書不真實,不具備法律效力;收據顯示,馬義河同一天向六合公司支付85萬余元和66萬余元,沒有證明支付方式,交151余萬元現金不符合生活常識;認購協議書不屬于商品房買賣合同,馬義河不只是占有唯一一套房;該公司申請的是工程款,主要組成成分是勞動者的工資,涉及勞動者生存權利 。
鄭州中院認為,在查封之前,馬義河簽訂認購協議書,支付全部購房款,且對兩套房長期占有、使用 。兩套房雖未辦理過戶,但馬義河對此并無過錯 ?;诖耍R義河對兩套房屋享有排除人民法院強制執行的民事權益 。
2019年11月11日,鄭州中院否定了自己之前的執行裁定,判決不得執行案涉兩套房屋 。
“我該怎么證明我用現金買的房,就是我的房”

文章插圖


▲馬義河交物業、水、電、天然氣費用的憑證 。圖片來源/受訪者供圖
河南高院:鄭州中院判決結果不當
正巖公司不服鄭州中院的判決,上訴至河南省高院,訴請撤銷一審判決 。
正巖公司除再次闡述了一審時答辯外,還補充說,認購協議書上沒有房屋銷售方式、付款方式、付款時間、交付使用條件及日期等主要內容,不屬于商品房買賣合同,不能認定在人民法院查封之前已鑒定合法有效的書面合同;馬義河提交的物業票據對方是物業公司而非六合公司,不能證明六合公司將房屋交付給了馬義河 。
二審時,馬義河補充說,2010年之前,他從事皮革生意,從事相關交易均以現金往來支付的形式進行,其與子女一起到六合之家小區財務室以現金方式支付了全部購房款,且購房收據清楚載明支付方式為現金支付 。
2022年2月23日,馬義河對上游新聞采訪人員表示,他是做收牛羊皮生意的,該行業至今還保留著用現金交易的習慣 。此外,當時買房給現金還有一個重要原因:開發商承諾交現金每平方米便宜一千元 。六合之家小區很多業主沖著此優惠條件,用現金購買房屋 。

推薦閱讀