1. 首頁 > 生活百科 > >

收集數據的方法有哪些？7個常用收集數據的方法( 二 )

生活百科問卷


收集數據的方法有哪些？7個常用收集數據的方法

文章插圖

通過問卷法收集數據 ， 被調查者的數量一般遵循公式：數量=被調查者/ 。通常 ， 問卷的回收率達到30% ， 僅能作為資料參考；達到50%左右 ， 可以采納建議；回收率不低于70% ， 可以作為研究結論的依據 。這也造成很多企業或品牌通過問卷法收集數據時 ， 在問卷發放、回收、分析等環節面臨不同程度的執行難題：比如樣本數量不足、回收率低、分析效率低等 。隨著數字化技術的應用 ， 這些問題已經有很完善的解決方案 。以倍市得CEM平臺為例 ， “0代碼”的問卷編輯模塊有效降低了問卷設計門檻 ， 同時系統支持問卷分發與收集、數據分析、BI報表呈現等線上化 ， 以系統能力和研究咨詢能力結合的方式為品牌收集數據最大線索提升了數據收集的快捷性、實時性等 。比如在倍市得服務的某餐飲品牌滿意度調研項目中 ， 以線上支付為觸點、根據顧客消費的菜品發送餐后滿意度問卷 ， 結合實際消費場景收集到的體驗數據更加真實有效 ， 對于后續改進也更加有針對性 。
收集數據的方法有哪些？7個常用收集數據的方法

文章插圖
5、頭腦風暴法又稱智力激勵法、自由思考法、暢談會或集思會 ， 是以收集創意為目的 ， 將具有相關科研能力和知識素養的人集中組成小組 ， 進行集體討論、相互啟發和激勵 ， 引起創造性設想的連鎖反應 ， 產生盡可能多的創意的過程 。頭腦風暴法可有多種分類：1）按方式劃分：有默寫式頭腦風暴法、卡片智力激勵法、電子頭腦風暴法、德爾菲法；德爾菲法屬于頭腦風暴法的一種變式 ， 是將專家會議改成專家質詢 ， 通過匿名的專家反饋來形容客觀全面的觀測結論的方法 ， 改善了傳統風暴法易受權威影響、不利于充分發表意見 ， 易受表達能力和心理因素限制 ， 容易隨大流等不足；2）按目的劃分：有直接頭腦風暴法 ， 即在專家群體決策過程中可盡可能激發創造性、產生更多設想；質疑頭腦風暴法 ， 即對直接頭腦風暴法的設想和方案逐一質疑 ， 分析其在現實可行性的方法；3）按組織形式劃分：分為自由發散型、辯論型、主持訪談型、搶答型等 。頭腦風暴法有利于營造自由愉快的氛圍 ， 讓所有與會者自由提出想法 ， 相互啟發、產生聯想；同時 ， 能為研究者排除折中方案 ， 對所討論的問題通過較為客觀連續的分析 ， 找到切實可行的方案 。但是 ， 這種收集數據的方式 ， 對成本控制、時間、費用等要求較高 ， 通常要求與會者是相關領域的專家或高素質人士 ， 因而在具體實施過程中也會有一定局限性 。
收集數據的方法有哪些？7個常用收集數據的方法

文章插圖
6、自我陳述法指研究者通過個體對自己使用過程和使用經歷的回顧進行描述 ， 以收集滿意度、使用體驗等數據材料 ， 陳述方式可以是談話等口頭形式進行 ， 也可以是日記、筆記、問卷等書面形式進行 ， 一般適用于產品發布后或復雜的產品試用期 。自我陳述法的問卷雖然可適度靈活 ， 更有利于成功引導被試者 ， 但也會有諸如反饋時間難以控制 ， 或者部分用戶使用初期并未產生問題的情況出現 ， 特別是一些高級復雜不常用的功能 ， 就更不容易收集有針對性的信息 。因此自我陳述法的實施過程對被試者要求較高 ， 在執行周期上也需要更合理規劃 。
7、現場試驗法又稱為實地實驗法 ， 可以分為人造現場試驗、場景現場試驗、自然現場試驗：1）人造現場試驗將根據研究問題的不同邀請相關利益的人員參加 ， 2）場景現場試驗則是在確保商品、任務、風險和信息等都與真實世界一樣 ， 請受試者參與實驗任務；3）自然現場試驗則是在受試者不知道是被實驗的情況下開展 ， 以確保與自然生成數據具有同等的接近現實性 。
總結：【收集數據的方法有哪些？7個常用收集數據的方法】事實上 ， 隨著企業與品牌開始關注用戶體驗數據的收集與分析 ， 用于用戶研究的數據收集與分析方法也在持續迭代 。特別是在數字化轉型趨勢的影響下 ， 企業不僅在用戶體驗數據收集效率與質量上有更高要求；而且還更加關注基于業務場景與關鍵觸點上的體驗感受 ， 對用戶體驗數據收集-分析-管理的需求正在向全局性、一站式方向發展 。這也使得倍市得用戶體驗管理能力優勢更加突顯 ， 基于研究咨詢服務能力+數字化系統能力為核心 ， 成為企業與品牌快速啟用、高效低成本開展用戶研究的優質伙伴 。

推薦閱讀