1. 首頁 > 生活百科 > >

云南麗江反殺案是正當防衛嗎

生活百科


云南麗江反殺案是正當防衛嗎

文章插圖
2019年的最后一天，一度被社會廣泛關注的云南麗江唐雪“反殺案”終于有了明確的審判結果 。云南檢方正式宣布撤銷麗江唐雪“反殺案”，認定為正當防衛，不負法律責任 。


麗江反殺案撤訴 。
【云南麗江反殺案是正當防衛嗎】從當時的討論到正式撤訴，唐雪“反殺人案”的判決過程可謂相當曲折 。毫無疑問，它肯定經過了大量的調查取證和工作人員的反復討論，有幾個細節對唐雪最終的“毫發無損”至關重要 。


李某祥在他面前尋釁滋事 。
事情發生在2019年2月8日深夜 。醉酒的李某祥無故攔截唐雪的車輛，并對其進行辱罵和挑釁 。這是他的第一個錯誤 。得知事情原委后，雪梨的父親和唐雪一起去找李某祥“說理” 。在此期間，李某祥踢了唐雪父親的胸部，這是第二次失誤 。2月9日凌晨1點左右，李某祥持菜刀砍傷唐雪房門，并揚言“殺了你全家”，這是第三次失誤 。


李某祥持兇器入室是三個過錯中最嚴重的一個，也是判斷唐雪正當防衛、免除刑事責任最關鍵的一個 。


唐雪屬于自衛 。
雖經檢查，李德祥系被他人用銳器擊傷右胸，升主動脈受傷，致急性失血性休克死亡 。但首先，唐雪并沒有殺害李某祥的企圖，且與李某祥所持的菜刀相比，唐雪自衛時使用的水果刀殺傷力不大 。按常理來說，造成死亡的可能性也很小 。此外，根據對當時事件的還原，唐雪開門后被李某祥踢中腹部 。她在漆黑的夜晚揮舞水果刀不是為了主動刺傷李某香，而是為了阻止對方靠近，避免進一步傷害 。


此外，李某祥被刺后并未立即死亡，而是邊跑邊喊“拿刀” 。經法醫鑒定，李某祥右胸主動脈損傷，死于急性失血性休克 。由此可見，李某香被擊傷的部位并不致命，李某香死亡的直接原因是失血過多導致的休克 。


從李某祥受傷后邊跑邊喊“拿刀”也可以推斷，如果當時李某祥的傷勢沒有使其倒地，他找到菜刀后，很可能會將其剁碎 。當時，唐雪一家的人身安全沒有得到保障 。從這個角度來看，這恰恰說明了唐雪辯護的必要性和正當性 。


本案判決的意義
都說殺人償命，但這也是有條件的 。云南唐雪“反殺案”的宣判，也是政府對那些尋釁滋事、侵入民宅、威脅他人人身安全者的一次深刻警告 。同時，這也是對受害者在合法權益受到侵害時挺身而出進行自衛的積極鼓勵 。而對于當事人李某祥的悲劇，他也再次告誡大家:喝酒犯錯誤，醉酒害人 。忍一時風平浪靜，退一步海闊天空空 。

    推薦閱讀