為什么大家都喜歡項羽不喜歡劉邦

【為什么大家都喜歡項羽不喜歡劉邦】

為什么大家都喜歡項羽不喜歡劉邦

文章插圖
劉邦,項羽,劉備,曹操,這兩對在歷史上可以說是非常著名的對手,而漢武帝劉邦和漢室后人劉備,在一些古籍或者小說中,往往認為他們是正面形象,被高度刻畫 。但是項羽和曹操都是被貶低的,而且由于歷史久遠,我們無從得知他們的真實性格 。但是,為什么有那么多人不喜歡劉邦和劉備,反而喜歡他們的對手,歷史上被黑的人?
現在流行一種觀點,只要歷史書上表揚了人,就會有人被敲詐 。史書上只要有人被唾罵,就必須有人給他洗臉 。
當然,相信書總比沒有書好 。這是真的,但我們不能只看它們 。在現代很多人看來,岳飛的成就都是別人幫他發明的 。文天祥的忠肝義膽成了很多人的愚昧 。人民文天祥以為自己可以“保持一顆赤子之心,照耀歷史”,結果在現代人看來卻是無知 。
僅僅因為李世民殺了他的兄弟,這件事已經在頭條上被討論了無數次 。楊光的十字軍東征失敗了三次,損失慘重,以至于很少有人提及傷亡人數 。雖然李世民的十字軍東征也失敗了,但他的戰略意圖沒有實現,他沒有被打敗 。更重要的是,李世民沒有楊光強大 。正如李世民自己所說,它不會招募很多人,即使很多人要求參與 。
每一個肯走的人,籌一百塊錢,籌一百塊錢,不能參軍的人,都哀嘆宇易 。


楊光三次獻身于整個國家 。第一次東征失敗損失慘重,第二次楊玄感叛亂,第三次高句麗請罪 。楊光直接下令撤軍 。楊的韓風沒有你想象的那么偉大 。他就是想讓別人說好話,心軟 。其實他就是長得好看而已 。面對戰火,楊光沒有坐在京師,居然選擇了眼不見心不煩,臨走時還寫了一首詩,說我要遼東,就是突發奇想,江南是我最喜歡的地方 。
我的夢想是江南好,招到廖是偶然 。但顏色在,只留今年 。
況且隋唐大運河其實是皇帝開埠七年后才修的 。然而,隋文帝并不像楊光那樣激進 。楊光像高句麗一樣修運河,好像要一戰成大事,他也不想想這幾年就能搞定 。很多人可能不知道以前農村挖河有多難 。每年冬天,男人們都要挖河,挖運河比農村困難多了 。有些人總覺得一句淡淡的“他只是在趕時間”就為他掩蓋了過去 。你的話可能已經被當時的人用骨頭堆起來了 。
我想問一下,如果大家都持這樣的歷史觀,以后還會有人愿意為民族犧牲嗎?我們中華民族的報國之心,最多也就是能在史書上留下光輝的一筆 。沒有上帝這種東西,更沒有地獄,在我們心中,只有后人的記憶 。如果我們刻意扭曲自己的歷史觀,報效國家又有什么意義呢?


當然,以上都是極端例子,屬于嘩眾取寵型 。其實人都是有逆反心理的 。如果司馬遷沒有崇敬項羽,沒有寫悲壯英雄,網上對項羽的歌頌會比現在多 。司馬遷為項羽立傳的時候,寫的都是他的列傳,連戰國七雄和孔子都只是一家人 ??梢娝抉R遷對項羽情有獨鐘 。
所以在史記中,項羽是充滿人情的 。他可以對他的士兵噓寒問暖,他也可以殺敵幾十萬 。人們對待身邊的人和事是不一樣的,就像有些人可能對吃豬肉無動于衷,但你看到有些人吃猴子是不合理的,因為猴子更像人類 。
人們更容易同情哺乳動物,而較少同情鳥類 。人們認為殺害動物就是殺害生命,但對砍伐植物卻無動于衷 。正如孟子所說:“見其生,不忍見其死 。聽到它的聲音就不忍心吃它的肉 。是君子遠炊”!
有人嘲笑孟子的觀點,因為梁用羊代替牛進貢或宰殺動物 。孟子還是肯定了他的行為 。孟子以為是虛偽,其實很多人并不明白其中的道理 。就像歐洲發生恐怖襲擊,歐美人心碎,中東大亂,卻沒有人關注同樣的歐美人 。這是人類的常見病 。對自己相似親近的人同情,對不熟悉的人冷漠,這就是所謂的人性善良 。


但是,孟子希望梁能夠把這種仁義之心延伸到人民身上,而不僅僅是延伸到他面前的人民身上 。其實孟子還是太理想化了 。劉邦和項羽對秦國的不同態度,不是劉邦更有人情味,而是他更懂得何時何地收買人心 。
項羽沒有提高他不喜歡的人的獎賞 。比如田蓉的功勞更大,但是項羽怨恨他在巨鹿之戰中作壁上觀,所以沒有養他 。顯然,陳郁有更高的威望,但項羽卻因為喜歡張耳而立張耳為王,立陳郁為侯 。結果,在齊國造反,趕走了 。
項羽是根據自己的喜好來獎勵的 。劉邦呢?明明不喜歡韓信,還是立他為齊王 。明明對彭越恨得咬牙切齒,還是封彭越為王曦梁 。明明喜歡商品美女,到了關中卻一無所獲 。

推薦閱讀