傳聞劉伯溫尋到了諸葛亮( 二 )


但翻閱史書和小說,并沒有諸葛亮準確占卜的記載 ?!度龂萘x》中也有諸葛亮占班的描寫,但能占班的不止他一個人,還有、龐統、孫臏的妻子徐 。入川前,虛大師預言,“左有龍右有鳳,飛入西川 。鳳雛墜地,臥龍升天 ?!睒O其準確 ??磥懋敃r占卜真的盛行,占卜師比比皆是 。然而遺憾的是,并沒有諸葛亮占卜用馬倩類的描述 。
作為一個戰略家,對局勢的分析和預測是他必不可少的基本軍事素質,也是他戰前的基本功課 。孫子云:“知己知彼,百戰不殆”就是這個道理 。諸葛亮作為一代軍事家,能夠準確分析預測天下大勢,提前采取對策,并不是什么神奇的事情 。歷史上很多戰略家都能做到 。但如果把這樣的軍事素質上升到神的高度,就有損諸葛亮的形象 。何況關雎這樣的大占卜師,也只能預測不遠的將來,沒有給后人留下預測,更何況是根據時局預測相對較近的未來變化的諸葛亮 。所以說諸葛亮預言了劉伯溫,其實是在神化諸葛亮的前提下抬高了劉伯溫 。


劉伯溫是人,不是神 。
劉伯溫在中國歷史上也是一個足智多謀的人,但如果他能像諸葛亮一樣,能掐會算,那他就是被夸大甚至神化了 。
明朝劉基傳記載,中書省巡撫林兵犯了罪,劉伯溫應該嚴懲 。然而,林兵與宰相李善長關系很好,李善長下令御史臺暫停處理此案 。然而劉伯溫卻快馬加鞭向朱元璋請示,朱元璋批示后,劉伯溫將林兵斬首 。
然而,劉伯溫在祭壇下處死了林兵 。為什么?因為今年大旱,朱元璋下令劉伯溫求雨 。殺壇下罪人,是劉伯溫祭天的方式,但還是沒有下雨 。劉伯溫還向朱元璋建議,集中祭祀士卒的家屬,埋葬死去的工匠尸體,將張士誠編入軍隊,以消除侵朝之怒 。朱元璋采納了他的建議 。可惜十幾天沒下雨 。朱元璋對這件事非常生氣 。
劉伯溫之死疑點重重 。據史書記載,他吃了胡送的藥,覺得肚子里有個拳頭大小的東西聚在一起 。為這件事,程頡在《后漢書》中報告說,胡毒死了劉伯溫 。
從這兩個真實的歷史事件可以看出,劉伯溫是人,不是神 。他和諸葛亮一樣,是一個偉大的夢想家 。他是一個以帝王之術立下豐功偉績的歷史人物 。他能掐會算,能預知未來,是個傳說 。
回溯,燒餅歌和諾查丹瑪斯預言
在這三個著名的預言中,有兩個有偽造的嫌疑 ?!锻票硤D》相傳為唐代袁天罡、李所作,是繼之后各朝的一大預言 。而《燒餅歌》則是朱元璋在調查劉伯溫情報期間,與劉伯溫的一段密談 。這段對話作為歌謠流傳下來,也是從朱元璋預言后世會發生什么開始的 。
綠野勞道偏愛這種神秘主義,很早就得到這兩個著名的預言 。這兩個預言有一個共同的特點,一半準確一半費解 。我想,在準確和模糊之間,是時候寫書了 。很明顯,這兩本書是后人托付的 。無論你怎么解讀,清中葉以后的預言都不可能出現“洪水不美,中原未見夢”的情況 。甚至連歷史事件的名字都被準確地預測到了 。搞笑的是,有些版本甚至連清朝的官服都預測的很準(見第十二象) 。真的有這種無所不知的人嗎?


至于諾查丹瑪斯的《百年記》,應該是他自己的原作,但后來被人利用和篡改了,也很混亂 。這本書分析預測了未來世界的大趨勢,或者說預測了 。時間順序比較模糊,事件也有概述 。這本預言書曾在二戰期間被德國使用,偽造諾查丹瑪斯的預言詩,散布“希特勒的勝利是必然的,戰爭不會蔓延到法國東南部”等預言,企圖瓦解巴黎和英國的防務信心 。而英國方面也毫不示弱,從空向比利時和法國傳播了用德語編撰的諾查丹瑪斯的預言詩 。英國情報機構的諾查丹瑪斯預言,他借用了被稱為世界上最大的騙子路易·德·保羅的智慧 。結果,諾查丹瑪斯的預言受到了廣泛的質疑 。
本來世界上就沒有這樣的神人 。他怎么能預測未來會發生什么?他怎么能預測一個歷史人物的具體名字?同樣,諸葛亮也不可能預見到劉伯溫會幫助朱元璋統一全國 。
時間上的大漏洞證明這是一個傳說 。
諸葛亮死于公元234年,大明朝建立于公元1368年,相差至少1134年 。諸葛亮五百年后怎么會有劉伯溫?
預言有一個問題,就是時間上的混亂或者無序 。如上所述,金圣嘆批判失敗后推回畫面的部分 ?,F在仍有很多人用這種預言書來分析現實和未來,卻解決不了預言意象、吟詩順序和時間的問題,甚至無法精確到人名,甚至大勢難以與歷史事件相吻合 。我的《推背圖》來的很早,至少二十五年前了,后來的版本有很多篡改的內容,但即使篡改了,也是驢唇不對馬嘴 。就像諸葛亮對劉伯溫的預言,時間概念一塌糊涂,所有的評論和猜測都經不起推敲 。

推薦閱讀