文化苦旅閱讀心得七年級作文1000字7篇( 五 )


學校系學生會舉辦讀書分享會,推薦閱讀的書籍便是《文化苦旅》,我為積極參與學生會的活動和源自自己也想讀一下的原因,參加了這一次活動,買下了這本書 。
粗讀了一遍,精讀兩遍后,這本書給我留下深刻的印象,余秋雨先生的文筆和邏輯性不必多談,而書中許多小小的細節都耐人尋味,仔細思考過后感觸頗深 。例:
書的開篇作者講述自己出錢為先生雕像的事,這件事,牽涉到很多話題 。例如,藝術與對象的關系,主體與客體的互代,人的自我改造可能;原版初序中,作者寫到“我們這些人,為什么稍稍做點學問都要以生命的枯萎為代價,那么世間學問的最終目的又是什么?如果知識文化總是給人們帶來沉重的身心負擔,那么再過千百年,人類不就要被壓得喘不過氣來?如果精神和體魄總是矛盾,深邃和青春總是無緣,學識和游戲總是對立,那么,何時才能問津人類一直苦苦企盼的自身健全?”
《牌坊》中年輕石匠與潘木公關于牌坊的談話和外國小說《熱冰》的故事,作者才如雷擊一般,驀然追悟,傻坐半日,浮想聯翩,有了新的認識 。
《寺廟》中尼姑奄廢棄時,風光全都到了吳山廟 。等到尼姑奄變成小學,一切又變了 。衰的,靜的,冷的,是吳山廟;榮的,動的,熱的,是學校 。
兩個小和尚救了小羊,把羊拴在小樹上 。剛種下的小樹,羊可能小樹掙斷 。他們兩個和尚主張的“惜生護生”,主要是指人和動物,卻對植物不太在乎 。他們明白小羊要保護,卻不明白小樹也要保護 。
學生們唱李叔同先生寫的歌,老和尚明明覺得卻認為:法師持戒森嚴,對于這種歌舞娛樂,他一聽就會掉頭離去 。三位老師去立磊寺拜弘一法師,但法師已持杖遠行 。三位老師說:
“果然是他!我們的學生唱著他的歌和和尚比賽,沒想到自己做了和尚!”
“那么精通現代文化教育,怎么回頭投向了佛教?”
“這是倒退,還是提升?”
“肯定是提升,只是我們還太還淺薄,悟不了”
《信客》信客與木渡情同手足,木渡卻怕信客做手腳,在紅緞子畫小圓圈,信客因有事截了一條,最后失去大家的信任 。他幫助家里沒了男人的女人,卻被誤認為處處留情 。他的一次無心之舉,送了一個小女孩幾本書,小女孩卻因此改變了命運 。
《中國之旅》有人向作者提問:“讀萬卷書,行萬里路,兩者關系如何?”“沒有兩者 。路,就是書 。”
從學術上說,我是從文本化走向了生態文化 。
在嚴嚴實實的封閉結構,中華文化擁有三條最大的天地之線,那也可以說是中華文化的基本經緯 。按照重要程度排列,第一條線是黃河;第二條線是長江;第三條線比較復雜,在前兩條的北方,是四百毫米降雨量的分界線,也就是區分農耕文明和游牧文明的天地之線 。
讀《文化苦旅》并不是在欣賞山水,而是對歷史的回顧對內心的探索 。對所游歷的地方所發生的事,修建的文物,有什么樣的歷史名人進行回顧 。對自己內心游歷而產生的感悟進行探索 。
文化苦旅閱讀心得七年級作文1000字7
有一本書,你不能手持香茗,淡然讀之;有一本書,你不能任之塵然,漠然無視,這本書不僅讓讀者在美妙的文字中暢游文化意識的河流,更重要的是在作者對古人古跡悲劇的同情和憤懣中,在歷史深重的嘆息中,給讀者以啟迪——珍惜中華民族這壯美的河山,珍惜經歷過風雨洗滌的燦爛文化,珍惜來之不易的現代文明生活,這便是《文化苦旅》 。
與其說這是一部山水游記散文,不如說這是一段歷史文化的描述,余秋雨先生憑著自己豐富的文史內涵和文化底蘊,寫出了歷史的悲嘆和一個人對世態的思考,我合上最后一頁,深深地吸了一口氣,從這本書中不僅僅學到了智慧,更重要的吸納了其間深刻道理和奮進的思想 。我的心情是沉重的,血液是噴涌的,惋惜于歷史對古跡的破壞,憤怒于歷史對部分文化摧殘的同時,也堅定了文明在變化、發展、創新中得以延續的信心 。
關于作者——余秋雨先生,是存在爭議的,但我想一個孤身一人尋訪中華文明重要遺址,不顧生命危險考察和保護古跡的人,是應該得到尊重的和敬仰的 。作者在書中披露了制度的悲哀,古人的悲哀以及古跡遭到破壞的悲哀 ?!杜品弧分歇q如天使般圣潔的姑娘在種種期盼中安詳逝去,《寧古塔》中流放的文人,這是制度的悲哀,但作者只是將制度的穿插文中,印證制度會隨社會進步不斷完善的趨勢,體現古人古跡那頑強的生命意義 。

推薦閱讀