eos為什么漲不起來,eos為什么一直在跌?( 二 )


就在這時,當所有人都認為BM要徹底離開EOS,之前還抱有幻想“EOS假離開,真洗盤”之說的,如今也徹底崩潰了,信仰者們都哭了,隨后大量的信仰者開始揮淚拋出手中握著兩年的EOS,準備告別曾經的信仰 。
在無數次的戲耍信仰者之后,大家絕望了,但是就在絕望之時,BM再次頻繁與EOS社區互動 。
BM重返EOS治理的話題又一次出現 。
相信此刻,BM的回歸并不能讓信仰者們高興,反而是一種無奈,所有人的心理,估計只能用下面這張圖片代表 。
作為一個創業失敗者,婚姻失敗者,體制受困者,BM在追求自由的過程中,也缺乏最基本的“責任感”,仿佛過去這些年來,他做的每一件事都是為了理想,卻也都因為“不夠完美”要放棄之前的項目,去追求下一個理想 。
2014年因為門頭溝(Mt Gox黑天鵝)事件,BM有了創立BitShares比特股(類似去中心化交易所)的念頭 。
比特股確實在當年創造了比較好的效應,BM也借此項目,一炮走紅 。
可沒過多久,BM就選擇離開 。
“我為BitShares傾注了全部心血,但當時我們真的沒收入來維持公司運轉了,所以,我不得不尋找別的項目 。”
這一切言辭不過是BM的托詞,真正的原因還是因為當時他已經無法控制BitShares,事件的導火索是由于一次BM發起的投票未被通過心生怨恨 。
隨后BM盯上了去中心化社交媒體 。
2016年初,Steemit獲得了22萬美元的初始投資,憑著BM過硬的架構技術,幾個月內就開發并發布了功能完整的區塊鏈 。
由于虛擬幣的概念火爆,加上BM的技術,配上聊天發微博即是挖礦賺錢的噱頭,Steemit立馬流行起來,用戶越來越多 。
也是當年,BM又離開了 。
BM離開Steemit的原因是局限性,“只能夠社交,局限性太大,還是不夠自由”,這是BM離開的借口 。
經歷了兩次,BM自省“吃了只懂技術,不懂商業的虧 ?!?br /> 2017年,ICO火爆了,量子鏈上線就創造了非常大的神話,也讓很多投資者盯上了一級市場 。
EOS順勢推出,公鏈3.0的構想,對標以太坊,聲稱要打造超越以太坊的公鏈 。
上線即 ***,聯系了搞商業(圈錢)比較***的李笑來等大咖,于2017年6月26日開始,至2018年6月1日結束,耗時長達355天,是ICO融資最久,最多的區塊鏈項目 。
這一次,BM信誓旦旦而來,鎩羽而歸 。與以往不同,這一次,BM堅持了三年多,圈了更多的錢,再也不用為錢考慮 。
與以往相同的是,BM再一次出走,出走的原因是“自由”,沒錯,又是自由 。
沒錯,94沒有讓BM害怕,那是因為他在美國 。而去年一年來美國證券交易監督委員會(sec)和美國商品期貨交易委員會(cftc)曾多次參與虛擬幣的調查監管,并對一些項目和公司進行罰款 。
BM怕了,這是他離開的一層原因,與之前的離開一樣,他給自己找了借口,借口又是“為了自由” 。
平頭哥相信,這一次他說的是真的,數十億美元的私募ICO,這些錢去哪兒了這恐怕很難完全說清吧 。
牛市來了多久,EOS橫了多久,到如今,平頭哥仍不覺得EOS還有任何機會,原因有幾個:
2020年艾達漲幅達4866%,沖進市值前四 。
2020年EOS翻倍,市值從前5跌到20開外 。
2021年,牛市歷經了一年,DEfi經歷了一年的火爆,NFT后來超車,公鏈正在被空間打壓,EOS還能有何作為?
孫割的 歷史 是在割與拉的過程,EOS的 歷史 就是BM的完全收割的過程 。
孫割也許割,但是波場鏈上很活躍,BM號稱技術一流,卻鏈上蕭條 。
BM的 歷史 是追求虛假的自由的過程,其缺陷的人格,不負責任的作為,虎頭蛇尾的個性,讓他本可以成為傳奇的人生變得爭議 。
幣圈人物,還看V神,什么BM,李笑來,寶二狗,正在用鐮刀教育韭菜們,什么叫割韭菜 。
作為普通韭菜的大眾,應當在不斷加劇的風險中,不再相信BM,跟跌不跟漲的EOS已經完全被 歷史 浪潮拋棄 。
BM很賺,信仰者很慘,慘痛的教訓應該被吸取 。
孫割真的 ***,但是又有點實力,幣圈人物,下期講述孫宇晨的幣圈江湖 。
4EOS還能回到100元嗎不能 。
對于目前來說,EOS通過創建一個對開發者友好的區塊鏈底層平臺,類似區塊鏈的操作系統,性能強大,可以支持多個應用程序同時運,可以同時支持多種編程語言,EOS還是挺有價值的所以物價只會上漲不會下滑 。
EOX功能強大,還能通過并行鏈和DPOS的方式解決了延遲和數據吞吐量的難題,所以物價上漲,不會回到100元 。

推薦閱讀