1. 首頁 > 生活百科 > >

曹云金學費發票是不是真的

生活百科


曹云金學費發票是不是真的

文章插圖
曹云金和郭德綱怎么了？師徒互相罵了這么久空 。然后曹云金的發票出現了，說他只是去郭德綱支付他的學習費用 。照此計算，曹云金在郭德綱只是一個學徒，學得好了就離開是很正常的事情 。然而，曹云金的發票受到質疑 。畢竟師徒關系這么久了 。
曹云金學費發票風險
曹云金和郭德綱以及他們的師徒關系破裂多年，長期爭吵不休 。而且，郭德綱以一篇題為《天涯猶在，勿告薄涼》的長文反駁了曹云金提出的種種指控，而曹云金則進行了反擊，首先曝光了曹云金的發票問題，稱其在郭德綱留學交了學費，并有發票憑證 。此外，他指責郭德綱在春晚上故意關車門，不想和他和解 。對于這一切，網友們開始調查 。
【曹云金學費發票是不是真的】然而，曹云金發票被曝光后，事情的性質發生了變化，不再是空打架了 。如果曹云金的發票是真的，一方的道德就會受到質疑，而如果發票是假的，那就是犯罪 。所以發票是真是假，說明了事情的嚴重性 。
說到曹云金發票，師徒是如何從罵轉到學費的？事實上，這張學費發票仍然是一個重要的對象，它關系到曹云金和郭德綱的關系 。如果郭德綱接受學費，那么曹云金在完成學業后離開是可以理解的 。畢竟他之前只是個學徒，他是花錢來學習的 。兩者的關系是建立在金錢基礎上的 。如果郭德綱不收學費，那么曹云金將來應該會工作 。再來看發票的真偽 。
1 。這三張發票是什么時候打印的？
這也是郭德綱首先反擊的疑問 。發票信息中的年份不一致？是真的嗎？/你不說 。大家的目光都聚焦在發票左下方和右上方的兩組數字上 。實際上，左下角的數字是12middot02middot09不是指發票的打印年份，而是打印份數 。右上部分包含很多含義，左邊數字1到4是計算機系統發票名稱的代碼；5至6位數字表示印刷年份；第7名的意思是 ldquo統一票 或者 ldquo自助打印門票 ；第8位數字表示發票號碼；第9-10位數字表示發票的打印批次；第11至18位數字表示發票打印的序號 。
可見這張發票不是14、12年印的 。確切的說，這三張發票都是2002年打印的 。
2 。三張發票為什么有嚴重的流水號？
我們可以看到，三張發票中有兩張是2003年開具的，發票號都是序列號，尾號分別是252和253；一張是2004年發的，尾號是312 。三張發票的前15位除了尾號不一樣，都是一模一樣的 。如果相隔一年開具的發票尾號相差僅50位左右，會出現這種情況嗎？
專業人士告訴邊肖，這種情況是可能的 。比如一家公司買一套發票，如果這家公司開具的發票數量少，在這套發票作廢之前，一直可以使用 。結合2002年郭德綱知名度不高，徒弟也不多，發票號相差一年也是有可能的 。至于252和253的序號，我們也不難理解 。2003年1月10日開具的發票，一張是住宿費，一張是學雜費，是合理的 。而且這三張發票的折痕出奇的相似，一眼就能看出來是疊加存放在一起的，似乎更可信一些 。
3 。機器生成發票出現在2003年？
曹云金被曝光的三張發票都是機打發票，而且都是地稅開的 。有人質疑2003年使用機打發票？經查，自2001年10月1日起，北京地稅取消了手寫發票，改為機器打字，所以很有道理 。
4 。為什么加蓋的是財務章而不是發票專用章？
2010年以前的發票可以加蓋單位財務章或發票專用章 。新管理辦法實施后，只能加蓋專用印章 。而且曹云金的發票是2003年的，所以蓋章沒有問題 。
5 。為什么不刮獎？
就平時的經驗來看，這個確實值得懷疑 。由于曹云金在2003年窮困潦倒，它一定非常需要錢 。三張發票的有獎區域都完整保留，實在不合理 。但無刮獎和假發票之間沒有直接的因果關系，我們無法推斷發票的真假 。如果人們只是抓它呢？
6 。十三年過去了發票還這么新？不會褪色？
有人說發票長期保存會褪色，但曹云金的發票看起來很新 。于是邊肖去問了專業人士，得到的答復是:發票上的墨水比較特殊，保存十幾年不褪色很正常 。至于新舊紙，不是問題 。只要放在合適的環境里，發票根本不會損壞 。好吧，我開始懷疑曹云金的媽媽是會計 hellip hellip
上面提到的六個疑點沒有漏洞，所以我們不能斷定曹云金的發票是假的 。當然，從心理學的角度來看，曹云金既然敢把發票打印出來，他當然不會在表面上留下破綻讓人發現 。但是如果這張發票是真的，那么曹云金確實是冤枉的，所以不能說他背叛了他的主人 。

推薦閱讀