继夫的玩弄H辣文的小说|女人与拘性猛交视频|精品欧美高清不卡高清|一起做亏亏的事情的视频|啦啦啦在线视频观看|望月直播下载ios版本|国产日韩欧美一区二区三区

  1. 首頁 > 生活 > >

?毛發檢測吸毒結果的法律效力報告單案例

生活知道生活百科

毛發檢測吸毒結果的法律效力報告單案例
我們發布的上一篇文章《毛發檢測吸毒的法律效力》，在文章評論中發現不少網友對毛發檢測存在誤區，最典型的就是毛發檢測吸毒無法區分與毒品類似的化學物質 。也就說某個人服用了某些藥物，毛發檢測的結果是吸毒，把人給冤枉了 。
如一位網名為AIan_西的網友在評論區中說：“我想問如果吃了不法商家的食品食品里含罌粟人體吸收以后是會在頭發里體現出來，這樣的結果怎么解釋？”
我們回復他：“人體攝入含有罌粟成分的藥物所產生的代謝物，和吸食海洛因、嗎啡所產生的代謝物是不同的 。毛發檢測的是毒品或藥物進入人體后產生的代謝物 ， 還可以檢測很多違禁藥物 。”
【?毛發檢測吸毒結果的法律效力報告單案例】AIan_西又說：“一句話吃了藥物或者食品里加了罌粟一樣呈陽性，這對沒有吸毒前科的人來說還好，如果有吸毒史的就不好解釋了 。”
其他網友紛紛表示擔憂，表示會害了無辜的人 。事實真是這樣子嗎？
當然不是！否則還不亂套了？
現就以為服用含有罌粟的藥物或者食物來做分析 。
毋庸諱言，毒品尿液檢測技術確實會對服用過含有罌粟的藥物或者食物的人體尿液檢測出吸毒，也就是吸毒假陽性 。國內大多以嗎啡檢測試劑盒來檢測人是否吸食海洛因，顧名思義，就是檢測尿液中是否含有嗎啡，而服用過含有罌粟的藥物或食物的人 ， 經過人體的新陳代謝所排入尿液中的罌粟代謝物就含有嗎啡 。而吸食海洛因的人，經過新陳代謝后排入尿液中的成分也含有嗎啡 。
所以，當出現這種情況的時候 ， 禁毒單位會進一步進行檢測，可選擇毛發檢測技術，因為毛發能區別到底是服用了含有罌粟的物質，還是真的吸食海洛因 。
其實 ， 毛發檢測技術并不是近幾年才有的，只是現在越來越多的禁毒單位使用毛發分析技術來檢測吸毒，以至于很多人誤以為毛發檢測吸毒的技術是剛剛研究的，遂懷疑其科學性 。在以前，毛發檢測技術一直大多用于尿檢后出現的假陽性情況，再進一步確認是吸毒，還是服用了含有類似化學結構的物質 。
人體攝入海洛因后，有一種代謝物叫做6-單乙酰嗎啡，毛發檢測技術就是檢測毛發中是否含有這種化學成分，如含有，即證明吸食過海洛因 。而人體攝入含有罌粟的藥物或食物，所產生的代謝物中是不含6-單乙酰嗎啡的 。
望朋友們不要再以訛傳訛 ， 毛發檢測技術的在準確度上是遠遠高于尿液檢測技術的 。
言歸正傳 。
毛發檢測吸毒的結果報告單按法律角度區分，就只有兩種了，具備法律效力的，以及不具備法律效力的 。通常具備法律效力的報告多為公安機關相關檢測儀器或鑒定所檢測，不具備法律效力的多為具備毛發檢測技術的企業、醫療等單位 。
我們來具體看看一些典型的毛發驗毒檢測報告，都是咨詢我們的朋友所提供，當事人稱所取的毛發樣本皆為頭發 。

?毛發檢測吸毒結果的法律效力報告單案例

文章插圖
這個照片中的檢測報告單是直接由毛發檢測儀器打印出，原因是該報告單上注明了檢測的時間，精確到了秒，毫無疑問就是儀器所答應 。在該報告單下方有文字“本結果只對本份標本負責”，可知該檢測報告不具備法律責任，只能證明對這個毛發進行了檢測 。
?毛發檢測吸毒結果的法律效力報告單案例

文章插圖
同樣 ， 這個報告單也不具備法律責任，因為在報告單最后部分有文字“本報告為委托檢驗報告，結果只對此次所送樣品負責 。本報告結果不作為社會仲裁依據或司法依據 。”
?毛發檢測吸毒結果的法律效力報告單案例

文章插圖
這張報告就具備了法律效力 。該報告中注明了委托單位是某派出所 ， 也就是說被檢測人員由于某派出所剪下頭發后，送給某鑒定所來進行檢測，如果檢測結果是吸毒的結果 ， 則可以證明該被檢測人員近期有過吸毒行為，司法機關會根據《禁毒法》對該被檢測人進行相關的處罰 。
正如該報告中的檢驗結果，檢材毛發中檢出甲基苯丙胺 。說明該被檢測人近期吸食過冰毒這一事實，將受到法律的處罰 。
根據公安部2018年發布的《涉毒人員毛發樣本檢測規范》，如常見毒品冰毒、海洛因、K粉的毛發樣本中檢測含量閾值為0.2納克/毫克，實際檢測含量值在閾值以上的，認定檢測結果為陽性 。也就是說如果測出毛發中的含量超過了0.2納克/毫克，就說明近期吸毒了 。
目前大多數的毛發檢測儀器設備都以檢測含量閾值為0.2納克/毫克作為標準來進行檢測 。
如果你想進行毛發檢測，并且想讓這個毛發檢測結果具備法律效力，不妨可以找找當地的律師或者公證處公證人員咨詢一下 。
本文首發綠橙絲帶戒毒網，旨在了解毒品，幫助戒毒，禁毒防毒，人人參與 。