學術論文選題的途徑和方法 學術論文選題的方法與途徑

【學術論文選題的途徑和方法 學術論文選題的方法與途徑】一般說來 , 自己最熟悉的東西 , 對它才能有獨特的見解或深刻的理解 , 對它才能有較全面的看法 , 才能提出新的觀點或新的做法 , 反之便達不到這種目的 。選題時要注意揚長避短 , 所以選題要切合自身實際 , 力求選擇那些與自己所學專業對口 , 或者自己原有知識基礎較好 , 又有一定研究條件的選題 。
選擇新課題也可以叫選擇前人沒有研究過的問題 , 學術論文最大價值是其創造性 , 所以在選題時應寫那些前人沒有研究過的問題 。正像控制論的創始人維納說的“在科學發展史上可以得到最大收獲的領域是各種已經建立起來的部門之間被忽視的無人區 。”當然 , 這是具有開拓意義的研究 , 既然是開辟新領域 , 就要提出新觀點 , 所以難度較大 , 但一經成功 , 則有較大影響 。
許多專業不同時期總有不同的中心議題 。由于它是議論的熱點 , 智者見智 , 仁者見仁 , 相互討論、相互補充 , 容易深入思考 , 產生獨到見解 。又因為熱點話題往往是與廣大人民群眾密切相關 , 是社會亟待解決的問題 , 運用理論知識對其進行研究 , 提出自己的見解 , 探討解決問題的方法很有現實意義 。
與熱門選題相反 , 有些議題因其難度大 , 或其重要意義還不為人們所認識而成為冷門 。如果作者能耐得寂寞 , 不畏艱難 , 堅持研究下去 , 也能收獲成功的喜悅 。
這類課題雖然有不少人研究過 , 但各有所見 , 以至于幾種觀點并存 。我們可以在分析諸種觀點的基礎上 , 或者是吸取爭論諸方的合理成分 , 另辟蹊徑 , 創立新說 , 或者是擇其善者而從之 , 補充新的論據 , 改變論證的方法 , 使論證更為充分 , 更加嚴密 。
人認識的真理性是相對的 , 認識不可能一次完成 , 絕對正確 。即使是真理 , 也還需要發展 。更何況 , 由于歷史局限 , 前人的觀點還有許多錯誤的東西 ??梢赃x擇對傳統觀念提出質疑的課題 , 以新的角度、新的研究方法、新的材料做進一步研究 , 大膽假設 , 小心求證 , 糾正原來片面、偏頗甚至錯誤的觀點 , 積極大膽、實事求是地探索真理 , 也是很有創造性的選題 。
初學者以題目小一點為好 , 因為題目太大了 , 駕馭不了 , 難以完成 。即使勉強完成 , 內容也會貧乏、空泛 。題目小一點 , 容易把握得住 , 經過努力能夠完成 。

    推薦閱讀