1. 首頁 > 生活百科 > >

趙一荻是一個怎么樣的人

生活百科父親

“四女綺霞，近日為自由平等所惑，竟自私奔，不知去向 。查照家祠規條第十九條及第二十二條，應行削除其名，本堂為祠任之一，自應依遵家法，呈報祠長執行 。嗣后，因此發生任何情事，概不負責，此啟”，這是1929年春天，趙四小姐（本名趙一荻）父親趙慶華在天津《大公報》上發表的聲明 。
時間再往前推一兩年，張學良與趙一荻在舞會上相識，此后兩人經常相約一起打高爾夫球，又一起到北戴河避暑 。1928年6月“皇姑屯事件”爆發，張作霖被炸死，張學良接管東北，不久宣布“東北易幟” 。第二年，張學良電話邀請趙一荻前往沈陽旅游，并派一名副官專程到天津去接趙一荻 。
趙一荻剛剛到沈陽不久，上面提到的那則公告就出現在了《大公報》的醒目位置 。這份公告的核心信息就兩點，一是趙一荻與人私奔不知去向，二是趙一荻與趙家再無關系，看起來并沒有什么問題，但深入分析還是能夠發現不少不合情理的地方 。
【趙一荻是一個怎么樣的人】 第一，趙一荻與張學良之間產生情愫，肯定是在趙一荻去沈陽之前，作為父母，趙慶華夫婦不可能一點都不知情，如果真的不同意張學良與趙一荻在一起，為何沒有提前進行干預？要知道張學良與趙一荻經常打球的地方，正是趙慶華所經營的北京香山飯店 。那么，既然默許兩人在一起，又為何為此將其逐出家門？
第二，按照一般父母的做法，女兒干了令自己不滿意的做法，第一時間應該怎么做？肯定是試圖挽回，只不過挽回的手段不同而已，可能是溫柔的勸說，可能是暴力的拆散，也可能是以斷絕父女關系進行威脅，但是絕對不會第一時間登報，將女兒逐出家門，這顯然不合情理 。
第三，公告中說趙一荻“不知去向”，這就有點扯了，張學良親自派人來接的趙一荻，只要張學良還在東北，趙一荻還能去哪？趙慶華好歹也曾當過東三省外交顧問，官至交通次長，即便是現在東北是張學良的天下，但是發動一下人脈，找個人遞封口信還是能夠辦到的吧？
所謂“事出反常必有妖”，既然有這么多不合理的地方，那么我們完全有理由去推測，趙一荻被逐出家門，所謂的“為自由平等所惑，竟自私奔”只不過是一個幌子，真正的原因是她父親站在全局角度，為趙一荻、為自己的家族尋找的一條出路 。
首先，從家族角度來說，當時張學良已經接管整個東北，即便宣布“東北易幟”，但放眼全國仍然屬于一等一的實權派，以當時的趙家的實力來看，張學良硬要過來接趙一荻，趙家還真不一定擋得住 。然而，東北雖然已經改易旗幟，但與日本的關系仍然是盤根錯節，趙家作為北洋政府的一份子，貿然入局風險極大，選擇切斷關系于整個趙家有益 。
其次，從趙一荻的利益出發，趙慶華顯然是知道張學良是有老婆的，從心理上來講，趙慶華肯定是不能接受趙一荻做小妾的，畢竟自己也是有頭有臉的人物，但令他更不能接受的是趙一荻與張學良始終保持不清不楚的關系，他如此高調的將趙一荻逐出家門，實則是向張學良施壓，希望他能夠善待自己的女兒，給自己女兒一個好名分 。

最后，當時張學良是奉系頭領，而趙慶華則長期在北洋政府任職，雖然張作霖在東北說一不二，但是張學良畢竟剛剛接任東北王的位置，趙一荻如果背著北洋政府的標簽，勢必出現諸多不便的地方，趙慶華選擇高調的與趙一荻解除父女關系，未嘗不是在保護趙一荻 。
當然，這些都是根據現有資料記載的一種推測，畢竟已經時隔多年，早已物是人非事事休，只是我們堅信，一個父親想要下定決心公開將自己的女兒逐出家族，要么是遭受到不可抗拒的因素，要么是“兩害相權取其輕”的結果，無論是哪個原因，作為父親必然是最受煎熬的那個人 。

    推薦閱讀