1. 首頁 > 生活百科 > >

餓死兒童案件

生活百科餓死兒童案件


餓死兒童案件

文章插圖
南京餓死女童案公開審理，被告人樂言卻沒有親屬到場，可見是很可悲的，但可憐人必有可恨之處 。作為一個母親，樂言把自己的兩個孩子餓死在家里是殘忍的 。當尸體被發現時，他們都變成了木乃伊，這表明樂言的心是多么的黑 。
一兩個女孩的尸體被制成木乃伊 。
南京女童餓死案的被告人樂言，自幼由祖父母撫養，16歲開始獨自生活 。自2010年以來，樂言一直與男友李文斌生活在一起，但實際上她在遇到李文斌之前就已經懷孕了，我不知道李文斌是否知道這件事 。后來，2011年1月27日，她生下了大女兒李夢雪，2012年3月3日，她的孩子托馬斯·李在李文斌出生 。但出乎意料的是，2013年2月27日，李文斌因容留他們吸毒被判入獄6個月，而樂言則獨自在家照顧孩子 。
然而，2013年6月，社區民警王平元在樂言發現了兩個孩子的尸體 。據出庭作證的法醫說，兩個孩子的尸體都干癟了，內臟也萎縮了，已經成了木乃伊 。由于兩名女孩沒有機械損傷、中毒、窒息等癥狀 。，法醫判定他們是餓死的 。這就是著名的南京餓死女童案 。據報道，死亡事件至少在兩周前才被發現 。
二 。被告精神正常 。
【餓死兒童案件】經審查，南京餓死女童案的檢察官樂言符合故意殺人罪 。但因為樂言懷孕了，她建議以故意傷害罪判她無期徒刑，樂言沒有為自己辯護 ?？吹贸鰜硭€是很羞愧的，知道是自己的問題 。法院認為，樂言作為心智正常的成年人，對自己的兩個孩子不理不睬，只知道吸毒和花錢，甚至在家附近玩耍，不回家照顧孩子 。
雖然樂言沒有出去工作，但她有能力在社區的幫助下撫養她的孩子 。然而，當警察、社區干部、親戚朋友反復詢問她孩子的情況時，她用謊言回應 。她甚至知道兩個孩子沒有自理能力，在沒有人撫養的情況下，她把孩子鎖在家里，門窗緊閉，于是法院做出了判決 。樂言犯故意殺人罪，被判處無期徒刑，剝奪政治權利終身 。
3.被告是否故意殺人？
樂言的辯護人認為，定性故意殺人的證據不足 。他認為樂言是兩個孩子的生母，沒有殺害他們的主觀意圖 。此外，根據證據，樂言在一定程度上小心翼翼地離開食物，這并不意味著樂言不關心孩子，讓他們死去 。
據公訴人介紹，李文斌今年2月被判入獄后，樂言共收到社區和親屬的救助金五六千元 。為了避免樂言一次揮霍光錢，社區還委派社區民警每周發200元定期發放 。然而，這幾個月來，樂言只在孩子身上花了1000多元，剩下的就是她自己吸毒、買煙、上網、睡房間、打游戲 。為了吸毒和玩樂，樂言第一次被發現離家超過一周 。第二次，從4月底到6月21日，她一直沒有回家，只留下少量的水和食物 。
公訴人認為樂言 ldquo簡單的倫理已經消失了 他雖然認罪認罰，但不應從輕處罰 。公訴機關認為，樂言構成故意殺人罪 。但根據我國法律，孕婦是不能判死刑的，建議法院判她無期徒刑 。
4.生活經歷會影響量刑嗎？
當今社會，兩個年幼的孩子餓死在家里 。被告的辯護律師也叫 ldquo一個謎。辯護律師認為，樂言從小就被父母遺棄 。這是 ldquo一個被遺棄的人遺棄了他的孩子 她不知道如何履行母親的義務 。
據辯護律師說，樂言曾告訴他，這次懷孕是她三次懷孕中最幸福的一次，因為公安機關對她很照顧 。她以前沒有得到過這么好的照顧，正是這種不被愛的經歷對她的行為產生了質的影響 。因此，辯護律師認為，一味的譴責和討論并不能解決問題，而應該從關心和幫助的角度對案件進行定性和量刑 。
在這方面，公訴人說，樂言讓兩名兒童死亡是間接故意 。樂言已經離家50多天了，知道留下的食物只夠四五天 。如果她不回家，她的孩子可能會死 。她也知道孩子在家沒人管，別人也多次提起過她的孩子，但她沒有回去照顧 。因此構成故意殺人罪 。此外，檢察官認為，她自己的經歷并不是兩個孩子死亡的原因 。

    推薦閱讀