豬價猛跌的同時,仔豬價格卻暴漲,畸形的行情下誰獲利誰遭殃?

生豬后市可能繼續矬
個人認為,2020年,雞鴨鵝蛋商品連續降價都賣不動,需要在去年底擴大清理活禽交易范圍(以前允許賣,現在不讓賣)說明禽類供應嚴重過剩 。
另一方面,豬肉價格保持高位,不見得是因為生豬產能供應不足,因為生豬屠宰業處于壟斷地位、能控制價格;而不少代養場在220斤標重被延遲回購(之后長得慢,成本收益率低),另有不少自繁自育豬場沒收豬人上門 。
更像豬肉賣不動,只能延遲回購、收購!
豬肉猛跌、豬仔猛漲,表面看,這說明:
1)生豬存出欄已經過剩嚴重;
2)新增養豬場、老養豬場擴充產能的興趣持續高漲;
3)賣得慢、產得快,1年內生豬存欄即產能過剩會持續惡化;
4)夏秋收割、進口配額增加前,飼料售價可能止跌,但飼料類作物收割后可能暴跌;

5)年初集中報道、引導的美麗鄉村投資熱,新老農場可能會在今年底、明年初經歷比去年更大的拋售、轉讓潮(2020年已經見到很多荒、廢農場);
6)在系統性、正向支撐業務出來前,大量小微企業主的資金,要么在股市交稅費,要么可能在引導的涉農種養服業務上二次集中消耗(其他行業專業門檻高,市場總量?。髂昕赡苎永m個別行業個別企業大賺、大量小微企業虧損的不均衡發展慣性(假如去年、今年是這樣) 。
擴展想種養、服務
農林牧漁種養,是上下五千年歷史最悠久、最成熟的行業 。
假如15億畝基本農田平均每年畝產只有1000斤/每季500斤(絕對不止,老自留種都不止,不過現在沒自留種了),也夠全球75億人的糧食(老大小年均200斤糧食算) 。
看清楚,咱沒說18億畝耕地!
如果沒有長期持續、大面積的戰爭、自然災害影響耕養收,農林牧漁應該會持續處于一個產能過剩、產量偶爾下滑(大面積自然災害時)的狀況 。
即便是文旅類涉農服務,960萬平方公里人均10畝地的消費升級型產業,也與目前的現狀不符(畢竟大量旅游景點、農場、民宿、農家樂在疫情前早已處于大面積虧損狀態,新增會把服務產能、供應量放得更大) 。

不知道,為什么要把經濟發展向農村引導?
【豬價猛跌的同時,仔豬價格卻暴漲,畸形的行情下誰獲利誰遭殃?】難道實在拿6億留守老幼沒辦法了,讓城里人掏錢去幫扶農村?
如果供應大規模過剩,會帶來新老投資大面積虧損,除了導致更多相對富余的人變窮,好像也不是長久之計??!

    推薦閱讀