優質回答：施耐庵 。《水滸傳》的真正作者當然是施耐庵 ， 羅貫中參與篆修 。作為中國古代四大名著中最早的白話小說 ， 《水滸傳》無論是在民間還是在殿堂 ， 都有非常大的影響力 。
在很多讀者印象中《水滸傳》的作者只有一位：施耐庵 。事實上并非如此 ， 自古學界關于《水滸傳》的作者爭議很大 。
文章插圖
為什么讀者印象中《水滸傳》的作者只有一位：施耐庵？
在很長一段時間里 ， 大家印象中《水滸傳》的作者只有一位 ， 施耐庵 。為什么有這樣的印象呢？其一 ， 在眾多《水滸傳》版本中 ， 確實有一些版本只署了施耐庵一個人的名字 。其二 ， 上個世紀50年代 ， 由人民文學出版社出版的《水滸傳》 ， 也只署了施耐庵一個人的名字 。官方都這么下定論了 ， 所以給大家造成一種印象 ， 似乎《水滸傳》的作者就只有一位：施耐庵 。然而 ， 這并不能反映水滸作者的真實情況 。
文章插圖
《水滸傳》作者的文獻記載
根據現有文獻可知 ， 《水滸傳》作者的署名至少有4種不同的表述 。一種是施耐庵、羅貫中合著 ， 一種是羅貫中著 ， 一種是施耐庵著 ， 還有一種是無名氏著 。
第一種 ， 羅貫中說 。萬歷年間田汝成的《西湖游覽志馀》記載《水滸傳》的作者是羅貫中 ， 但其中有個錯誤 ， 說羅貫中是南宋時人 。明代王圻qí的《稗史匯編》也記載《水滸傳》的作者是羅貫中 。
第二種 ， 施耐庵說 ?！懊髂┪遄印敝坏暮鷳朐凇渡偈疑椒抗P叢》中指出:“ 武林施某所編水滸傳 ， 特為盛行 ?！奔尉杆氖迥昀社凇镀咝揞惛濉分姓f:此書為“錢塘施耐庵的本” 。
第三種 ， 施耐庵、羅貫中合作 ， 這中間又分兩種情況 ， 一種是“施作羅續” ， 一種是“施作羅修”
文章插圖
清初文學評論家金圣嘆認為《水滸傳》是施耐庵和羅貫中二人合著的 。不過他認為前七十回是施耐庵寫的 ， 后五十回才是羅貫中續的 。所以他要“腰斬”《水滸傳》 ， 并在第七十回正文后面發表這樣的評論：“一部書七十回 ， 可謂大鋪排 ， 此一回可謂大結束 。讀之正如千里群龍 ， 一齊入海 ， 更無絲毫未了之憾 。笑殺羅貫中橫添狗尾 ， 徒見其丑也 。”這是金圣嘆認為的“施作羅續” 。
還有一種是“施作羅修” 。明朝嘉靖殘本《天都外臣序本》中 ， 其上寫明“施耐庵集撰 ， 羅貫中纂修” 。明朝嘉靖間高儒的《百川書志》中又寫明“錢塘施耐庵的本 ， 羅貫中編次” 。李贄《忠義水滸傳序》中提到作者時 ， 說是“施（耐庵）、羅（貫中）二公” 。
第四種 ， 無名氏著 。這是胡適等人的觀點 。
文章插圖
為什么《水滸傳》的作者如此混亂？
前面我們列舉了《水滸傳》作者的一些文獻記載 ， 這種署名混亂的情形 ， 至少說明古人對著作權這個問題并不重視 ， 尤其是白話小說的著作權 。
在今天做一個小說家是非常光彩的事 ， 比如郭敬明、韓寒 ， 他們有很高的社會地位 ， 到處受歡迎 ， 尤其是知名的小說家 ， 報紙上刊登著他們的照片和消息 ， 各地爭相邀請他們做報告 ， 簽字售書 ， 可謂名利雙收啊 。
但是在古代 ， 小說家的地位十分可憐 ， 沒法和詩人、散文家、甚至戲劇家相比 ， 這個原因很簡單 。
其一 ， 白話小說使用的是下里巴人的通俗語言 ， 沒法跟典雅的文言文作品相比 。
其二 ， 白話小說出身也很低微 ， 它源自民間說話 ， 那是一種下層百姓喜聞樂見的藝術形式 ， 難登大雅之堂 。
其三 ， 小說作者的地位一般也不高 ， 大多數是科舉無望的下層文人 ， 寫小說只不過是他們的糊口手段 ， 并不是什么光彩的事 ， 不但不能光宗耀祖 ， 甚至還有辱家門 。在讀書人的眼中 ， 寫八股文章的才是“文人” ， 寫詩詞歌賦的才是“雅士” ， 寫小說的 ， 就是“文痞” ， 甚至是作孽的“罪人”了 。因此一些小說家只肯署筆名 ， 甚至不肯署名 ， 這給我們今天認定小說作者帶來很大的麻煩 。
推薦閱讀
- 12星男戀愛時誰是心里只有你的
- 三星堆到底是什么文明 三星堆為什么叫三星堆
- 戀人都是從朋友開始？Ta們表示NO！
- 癸未年生楊柳木命是什么意思，乙木之燕庫，屬“祿自備”
- 美國富人文化聚集地，精英天堂 波士頓是哪個國家的城市
- 菜戶的意思是什么 太監對食是什么意思
- 口碑好且好用的粉底液推薦 氣墊好用還是粉底液好用
- 看看12星座中誰是天生的商人
- 舍利子形成的科學原因揭秘 舍利子是什么東西科學解釋
- 出品人和制片人是干什么的 出品人和制片人哪個大