部品檢查法AM是什么意思的簡單介紹( 二 )


“如果真退給粉絲也可以,我相信粉絲會愿意把錢重新給我們,但實際上這只是他們的拖延戰術 ?!彼硎?。
采訪人員采訪中,多位粉絲支持了這一說法,稱長達幾個月未收到平臺退款 。
按平臺此前規定,賣方承諾退款后48小時內到賬,如今這個到賬時間已經由48小時延長至10個工作日甚至15個工作日 。一位粉絲告訴貝殼財經采訪人員,自己在音像店的訂單在未通知的情況下10月14日被強制退款,目前訂單顯示“已退款”,實際上錢款并未到賬 。

部品檢查法AM是什么意思的簡單介紹

文章插圖
部品檢查法AM是什么意思的簡單介紹

文章插圖
實探公司:“拉鋸式”談判
企查查顯示,Owhat運營公司北京全星時空科技有限公司,自2020年11月起接連注銷包括北京全星時空 *** 技術有限公司、上海歐妹廣告有限公司等4家子公司 。
公司動蕩之中,粉絲懷疑Owhat跑路或破產 。
10月15日下午2點半左右,貝殼財經采訪人員來到Owhat辦公地,滿眼粉色裝飾十分扎眼 。較為開闊的接待區之外,三五位員工正在狹長的辦公區域工作 。
走訪期間,一位自稱Owhat行政的員工表示,負責人外出開會,自己對具體情況不了解,并以此拒絕采訪 。
當天上午到訪過的粉絲也表示,得到工作人員同樣說法 。
企查查顯示,Owhat的控股股東為北京太樂文化科技有限公司,持股比例為52.9106%,后者為北京太合音樂文化發展有限公司的全資子公司 。10月15日當天,采訪人員再次來到北京太合音樂,公司門口已經有粉絲站負責人上門尋求回應 。
“本質問題就是在Owhat上提不出來錢”“網站顯示48小時到賬,但是基本沒有人到賬”“商家大概有幾百家,金額幾千萬”一個下午近兩個小時談判,太合音樂行政部門負責人王先生在會議室和6個粉絲站負責人溝通,其間氣氛從事件原委娓娓道來,最終變為堵門“給個交代” 。
貝殼財經采訪人員在現場了解到,站子目前主要面臨三種情況,其一,在Owhat平臺售賣周邊等物品,且已經發貨交到粉絲手中,但是存在平臺的貨款不能提現 。其二,周邊尚未發貨,但已經在 *** 過程中,站子已經支出部分款項給予廠家,如果不支出剩余款項,廠家將不會繼續生產 。其三,以應援打榜等名義在Owhat平臺籌措資金,粉絲已經將錢打入Owhat,但站子并未收到錢款無法應援,因此引發粉絲和站子的矛盾 。
站子在現場稱,此次訴求并非是為了要錢,只是希望能夠見到Owhat的負責人討個說法 。王先生稱要將事情經過反饋給公司高層,離場約20分鐘后回復,“太合和Owhat是戰略投資關系,Owhat是獨立運營,因此事情需要找Owhat解決,而太合會督促他們盡快解決 ?!?br /> 至于如何督促,什么時候解決,王先生表示無法回答 。
對此,上海久誠律師事務所許峰告訴貝殼財經采訪人員,并非獨立運營就沒有關系,控股股東有一定義務督促公司管理層合規誠信運營 。股東應以出資為限承擔有限責任,如果財產存在合同,還可能與公司承擔連帶責任 。
京師律師事務所王榮梅表示,太合不是全星的直接股東,其間接控股全星,因此,沒有權力直接插手全星的管理,但可以通過對其全資子公司太樂的管理間接對全星進行管理 。而在承擔責任上,她表示,根據《公司法》,公司是企業法人,有獨立的法人財產,享有法人財產權 。公司以其全部財產對公司的債務承擔責任,有限責任公司的股東以其認繳的出資額為限對公司承擔責任 。
王榮梅稱,在Owhat事件中,全星的對外債務由其3個股東(太樂、丁杰和黃新宇)在各自認繳出資的范圍內承擔責任 。另外,如果全星的股東或董事、監事、高級管理人員對全星不能償還債務有責任的,則要對全星的債務承擔相應責任 。
撕下粉絲應援標簽,Owhat難破圈變現
梳理Owhat等應援平臺的盈利模式,大致有三種,票務收入,藝人周邊、應援,廣告 。其中,票務方面有大麥、貓眼等平臺的競爭,Owhat很難拿到獨家,廣告方面由于用戶人群的局限性,廣告的可選擇空間也較小,至于藝人周邊、應援等則需要持續不斷的資源支撐以及支付高昂的版權費用,隨著行業政策的收緊,這部分的收益也不容樂觀 。
而為平臺帶來巨大流水的粉絲站交易業務,卻因為零抽成而不能獲取實質性收益 。
Owhat等應援平臺的盈利模式不容樂觀,這點從融資方面也可以看出 。根據企查查梳理的飯圈追星賽道融資情況來看,只有Owhat曾拿到過3筆融資,最新一輪融資停留在2016年 。

推薦閱讀