在《拿來主義》里,魯迅為什么要罵梅蘭芳出國表演?

【在《拿來主義》里,魯迅為什么要罵梅蘭芳出國表演?】《拿來主義》原文提到“梅蘭芳”,是這樣一個句子“聽說不遠還要送梅蘭芳博士到蘇聯去,以催進“象征主義”,此后是順便到歐洲傳道 。我在這里不想討論梅博士演藝和象征主義的關系,總之,活人替代了古董,我敢說,也可以算得顯出一點進步了 ?!?br /> 首先,魯迅稱梅蘭芳為“博士”,稱“京劇”梅派藝術為“演藝” 。我以為只是借此舉例,抨擊政府的“送去主義” 。并不是“罵梅蘭芳” 。
其次,仔細研究《拿來主義》的思路文脈,魯迅先生本文根本沒有所謂偏激,狹隘,更不是所謂睚眥必報 。相反,是從民族文化發展的高度,國家進步的角度,科學理性有遠見的見解 。即使從今日社會來看,也不失其現實意義 。
最后,順便說一句,很多人以為《拿來主義》是說“文化遺產”繼承問題 。其實,這是誤解 。只是因為魯迅先生用了一個“大宅子”的比喻 。但是,根本的論題還是在沉著,勇猛,有辨別,不自私的對待外來文化 。
至于,這個“拿來主義”也許適合對待祖先留下的文化遺產,那是一個延伸引用問題了 。

    推薦閱讀