東正教和天主教的區別表格 東正教和天主教的區別( 二 )


馬丁·路德強調以下三點:1)信徒因信稱義,不因買贖罪券稱義; 2)圣經為教會的更高權威,教皇或教會大公會議(即普世主教會議)都不是教會的更高權威; 3)一般信徒都可以向神禱告,與神溝通,通過禱告,讀圣經領受神的啟示和帶領,通過向神認罪,獲得神的赦免,不需要以神職人員為神和人之間的中介 。后來,加爾文受馬丁·路德的影響,在瑞士從事宗教改革,使瑞士教會脫離教廷統治,建立了歸正會(即加爾文宗) 。加爾文創立了長老制的教會組織體制,由一個教會的全體信徒選舉該教會的長老,再由長老選舉或聘請牧師共同管理教會,牧師主要負責宗教事務 。再經過地區教會和一國教會的分層選舉,組成地區的教會和一國的教會 。加爾文的長老制為西方國家的民主制度奠定了基礎 。英國國王為了加強王權,也宣布英國教會脫離教廷而獨立,建立圣公會(即安立甘宗) 。實行主教制,由坎特伯雷的大主教管理全英國的圣公會 。后來,從以上教會中又出現新的宗教改革,產生了許多新的教派 。在英國,這類新的教派多為清教徒,常常受到英國 *** 和英國圣公會的迫害 。清教徒為了逃避迫害,遠渡大西洋,到北美大陸謀生 。英國 *** 在北美設立了殖民 *** ,對殖民地人民征收大量苛捐雜稅,引發殖民地人民的獨立戰爭,最終以殖民地人民取得戰爭勝利而告終,美國由此誕生 。

東正教和天主教的區別表格  東正教和天主教的區別

文章插圖
(二)新教的主張:
唯獨圣經,堅持圣經本身的絕對權威,不贊成以教會來主導對圣經的解釋,而應主要由個人憑借自己的信心和良心還有圣靈的感動來理解 。
唯獨恩典,認為既然耶穌基督是神—人之間的救贖中保,那么神人間的溝通和交流就不需要教會發揮太多的中介作用 。
唯獨信心,強調首要的是對上帝的信從,反對單憑行為或主要憑行為得救 。
各教會團體一般比較獨立化,較為自由,但也容易造成新的分化 。實際上,新教也的確不是一個統一的教派,而是分化的數十個教派的總稱 。其中,路德派、加爾文派、圣公會是三大全球性的主流教派,這三大主流教派內部也有不少不同的派別,并非鐵板一塊 。
新教的特點為:一是新教的所有教牧人員都可以結婚 。二是新教教堂里立的十字架上沒有耶穌基督被釘的受苦難的像 。三是新教徒祈禱時也不在胸前劃十字 。四是新教教堂內外的裝飾是最簡潔、最樸素的,雕塑和壁畫一般都沒有 。(注:圣公會除外 。圣公會在很多方面都是接近天主教的,特別是其中的上層教派——"高教會派") 。五是新教各派都沒有修道院和修會制度(注:圣公會高教會派除外,圣公會高教會派是在上個世紀恢復修道院和修會制度的) 。六是新教的一般教牧人員稱為牧師或長老,而不象天主教和東正教那樣稱為神甫(非正式地可稱為神父) 。
在中國,新教更正式的名稱應為"耶穌教" 。但是部分華人新教人士一直堅持把基督教等同于新教,結果社會上好象也就慢慢地真的以為基督教就是新教,新教就是基督教了 。其實,這在國際上是不成立的 。部分華人新教人士這么堅持,無非是認為只有新教才是真正代表了基督教的正確信仰,另外,也有借此與天主教競爭,爭取更多的信徒的意圖 。
東正教和天主教的區別表格  東正教和天主教的區別

文章插圖
五、東正教
東正教強調正統性,所以也稱為正教 。他與天主教的差別主要是以下方面 :
保守性:堅守古教義和古禮儀,基本不做什么調整 。
封閉性:不太強調傳教工作,對與天主教和新教開展交流和對話也不大熱心 。
依附性:歷史上一直強烈的依附于世俗政權,受其嚴格的控制,不象天主教那樣一直政教分離和教俗二元結構 。
分散性:一直沒有統一的全球性的教會首腦機構 。名義上君士坦丁堡(即今伊斯坦布爾)大牧首處于首席地位,但實際上莫斯科大牧首、耶路撒冷大牧首、安提阿大牧首、亞力山大里亞大牧首并不受其節制,而且這些大牧首對非本國的正教會轄區的影響也很有限 。
神秘性:強調通過禱告時的沉思默想來達到與上帝的直接交通,很注重這種個體性的和不可重復性的信仰體驗 。
主教以下的神職人員可以結婚(修士和修女除外) 。但是,有了家室的那些基層神職人員,比如神甫,就沒有機會再升遷到主教及以上職位了 。
東正教不象天主教,東正教的教堂內外都沒有雕塑,但教堂里有大量反映宗教性內容的壁畫 。東正教的教堂內外都沒有雕塑,這是公元8——9世紀拜占廷境內"圣像破壞運動"的結果 。

推薦閱讀