1. 首頁 > 生活百科 > >

拉貝日記電影 拉貝日記影評

日記電影影評


【拉貝日記電影 拉貝日記影評】拉貝日記影評（拉貝日記電影）暫時先給4星（或者說3星半），因為這片子原版長度為5個小時，根據我們以往的“經驗”，凡是被刪掉的就是精華，所以目前這個公映版是無法表達出原來的含義的，等完整版出來再重新定論吧 。朝鮮戰爭暴發后，中美之間的敵對意識形態越來越濃，于是雙方的媒體也開始競相抹黑對方 。中方的報紙甚至還開始批判在南京大屠殺中幫助過中國人的外國人，而包括邁納·瑟爾·貝茨、劉易斯·史密斯在內的諸多美國人，更是被說成“幫助日本人作孽的惡棍” 。當年的XX報還認為，所謂的“安全區”（難民區），并不是為了拯救中國人民的，而是用來配合日本帝國主義壓迫中國人民的工具，報紙還控訴了美國人如何與日本侵略軍狼狽為奸的丑惡事實：“美國鬼子點完名后，便由日本鬼子進行處決” 。據說劉易斯·史密斯看到這些報道后，簡直當場快要哭出來了，他身旁的中文老師趕緊安慰他說：“這個城市（南京）里有10萬人知道你們所做的事” 。（現在南京人對史密斯博士的評價詳見：http://hiphotos.baidu.com/%C8%FD%CA%AE%B6%FE%BF%CB%C0%AD/mpic/item/11aa59391d777207b9998f6a.jpg）基于這種意識形態的對立，當年那些沒有任何義務、但卻在南京人民最危難的時刻選擇留下來的外國人，統統成了別有用心的帝國主義份子 。由于當年報紙主要針對的對象是美國，所以拉貝等非美國人則基本是被淡化，而沒有受到批判 。以上這些，都清楚地記載在了張純如的著作《被遺忘的南京大屠殺》的英文原版里 。筆者很佩服張純如基本辦到了公正，在對待“某個事件”（不是南京大屠殺本身）時，沒有偏袒中美任何一方，張也沒少揭露過老美的糗事（當然不是指魏特琳、史密斯等人，他們是無辜的好人） 。導致拉貝長期被淡化（至少是沒有像白求恩那樣受到平等、公正的對待），主要是上邊說到的這些原因，而并非網上盛傳的一味強調拉貝是“納粹”，辛德勒等人也是納粹，但他們的義舉使當年的受害者們沒有去計較他們的身份，猶太人甚至為了報答辛德勒的恩情，還特地組織拍攝了一部《辛德勒名單》 。當然不可否認的是，由于拉貝救的是中國人，所以西方人對此也不太當一回事 。此外，另一種觀點認為拉貝被遺忘，其根本原因是中國人不會感恩，這個我也不同意 。中國人是懂得感恩的，這同樣可以從張純如的著書中找到相關記載：“1948年，拉貝的遭遇傳到了南京 。當南京政府告知南京人民拉貝需要幫助的時候，反響極大，讓人聯想起弗蘭克·尤普拉的經典電影《這是一個偉大的一生》的結尾 。幾天之內，大屠殺的幸存者就為拉貝募集了1億元中國幣，大約相當于當時的2000美元--這在1948年可不是個小數字 。當年3月，南京市長來到瑞士，購買了大量的奶粉、香腸、茶葉、咖啡、牛肉、黃油和果醬，用4個大包裹將這些食品寄給了拉貝 。自1948年6月到1949年中國人民解放軍進入南京，南京人民每月都給拉貝寄一包食品，以表達他們對拉貝在南京國際安全區所做的一切的衷心感謝之情 。國民黨政府還指出，如果拉貝愿意返回中國，將為他提供住房和終身養老金 ?！鄙线呎f到的“拉貝的遭遇”，指拉貝1938年2月回到德國后開始經歷的種種不幸，首先是因為在德國揭露南京大屠殺的真相，而遭到納粹政府的軟禁，后來盟軍來了，拉貝卻沒有得到“解放”，因為納粹的身份，又再被盟軍積極地“照顧” 。盟軍在二戰后沒少放走過罪孽深重的法西斯（包括日本的731部隊），卻同時又對拉貝等無辜的好人百般刁難、甚至推上審判席 。對于這點，西方人已經拍過諸如《黑皮書》、《紐倫堡》等電影反思過了，在此不作贅述 。在那時孤獨無助的境遇下，真正關心拉貝的，只有當年被他救助過的南京人民 。而本片的群眾演員中有位82歲的老奶奶，她的名字叫李世珍，正是當年被拉貝救下的南京百姓之一 。這位老奶奶表示：“第一次演電影，其實就是希望能夠報答一下拉貝，他救了我們那么多人的命，我們卻沒能為他做點什么 。”所以中國人并沒有忘恩，真正忘恩的，只有陸川大導演 。陸川看侵略中國的日本人很順眼，不但自作多情地代替日軍反思，還公開說日軍是“有尊嚴，有信仰的”，就是對幫助中國的拉貝很不爽，在發表各種否定拉貝的言論時，他還不忘了說上以下這段話：“如果出現了一個日本人救助當時的中國人，那就和辛德勒比較相似，和辛德勒的意義也比較接近，但拉貝是個德國人，是個第三方 ?！?/p>

推薦閱讀