1. 首頁 > 生活百科 > >

水滸傳結局高俅死沒死 高俅怎么死

水滸傳結局沒死

高秋蝶是怎么(水滸傳結局:高俅死沒死)
高俅是經典水滸傳中的頭號反派 。小說中 ， 高俅將梁山集團玩弄于股掌之間 ， 最后毒死宋江 ， 最終導致梁山覆滅 。民間受小說影響 ， 認為高俅闖禍 ， 誣陷忠良 ， 所以更愿意把他和秦檜相提并論 ， 渴望睡他的皮 ， 吃他的肉 。
在感嘆梁山和宋江命運的同時 ， 很多讀者不禁要問 ， 這個十惡不赦的高俅最后的結局是什么？
本文將從敘事和歷史兩個維度探討高俅結局之謎 。

一、高秋小說的結局
很多人知道高俅是因為水滸傳 。在書中 ， 高俅、蔡京、童貫、楊戩并稱為“北宋四大盜” 。這四人相互勾結 ， 禍國殃民 ， 使整個國家陷入險境 。
高俅作為小說中奸臣派的代表人物 ， 其頗為奇特的發跡之路 ， 從根本上表明了北宋末年整個社會的病入膏肓 。在這種背景下 ， 高俅的“若論仁義禮智 ， 則忠信賢德 ， 而不為” ， 為其一生下了定論 。高俅報復王錦、誣陷林沖、欺騙皇帝、毒害宋江 ， 不斷以惡行刷新人們對“奸臣”的認知底線 。
單純的人總是相信“善有善報 ， 惡有惡報” 。在人們心目中 ， 這樣的高俅不死不足以讓人憤怒 。那么 ， 《水滸傳》中的高俅最后死了嗎？

我很抱歉 。
水滸傳并沒有像讀者期待的那樣懲惡揚善 。小說結尾 ， 梁山消失 ， 高俅卻依然逍遙法外 ， 逍遙法外 。
高俅和楊戩還在密謀《水滸傳》第一百二十回(最后一回)如何毒殺宋江和盧俊義 。而宋徽宗也是“被高俅和楊戩天天談奢所迷惑 ， 只要堵住賢路 ， 殺了忠良” 。也就是說 ， 小說中的高俅最后并沒有死 ， 也沒有受到相應的懲罰 。相反 ， 至少在小說里 ， 高俅還活得好好的 。
這是水滸傳中高俅最后的結局 ， 足以讓人感到苦澀 。這可能是作者的疏漏 ， 也可能是刻意安排 。
那么 ， 在現實歷史中 ， 高俅的結局是什么？

二、高俅的歷史結局
歷史上 ， 關于高俅的死因有很多疑點 ， 顯得撲朔迷離 。
《宋史》雖然沒有給高俅立獨立的傳記 ， 但卻明確記載了高俅的卒年 ?！端问贰J宗紀》記載:“靖康元年(1126年)五月 ， 開儀同三司高俅 。......辛巳(死后兩天) ， 追高俅官 ?！?br /> 高俅死的時間離宋江不遠 。水滸原著第一百二十回寫道:“宣和六年夏初十日 ， (宋江)忽聞朝廷傳來御酒 。”也就是說 ， 高俅在惠宗宣和六年(1124年)夏天毒死了宋江 。按照小說的時間 ， 宋江死后僅兩年 ， 高俅也死于靖康元年 。高俅死后僅僅兩天 ， 他的官職都被撤了 。
這樣看來 ， 歷史上的高俅應該說是受到了懲罰 ， 讀者大可不必擔心高俅 。
高是怎么的？為什么他死后還要削官？史書上沒有說清楚 。

但幾乎可以肯定的是 ， 高俅的死背后一定有一場政治角逐 ?！端问贰だ钊羲畟鳌方沂玖诉@場政治斗爭的冰山一角 。
靖康元年 ， 高俅死 。按照以往的習俗 ， 皇帝會為高俅哀悼 。《水經注》云:“幸我在位 ， 軍政盡毀 ， 晉人駕 。責任在童貫等 。領導都失敗了 ， 還來得及追官階 ， 給大眾看看 。但是 ， 有一些秘書按照慣例要加禮物 ， 卻不是因為開會！”李若水寫了兩封信后 ， 宋欽宗采納了他的建議 。
從這段話中 ， 我們大致可以看出高俅是一個有爭議的人物 。以李若水為代表的一方認為 ， 高俅貪污軍政 ， 禍國殃民 ， 罪大惡極 ， 以至于他全身而退已經是便宜他了 。另一方面又在千方百計維護和保全高秋的聲譽 。當然 ， 這一切最終取決于宋欽宗的態度 。李若水連續兩次上書后 ， 默認高俅“軍政腐敗” ， 這是“追高俅官”的理由 。

【水滸傳結局高俅死沒死 高俅怎么死】第三 ， 高俅之死的政治意義
人固有一死 ， 或輕于鴻毛 ， 或重于泰山 。
《宋史》對高俅之死的記載頗為簡略 ， 但表面平靜的文字掩蓋不了政治權力的暗流和真相的血腥與殘酷 。

推薦閱讀