米4怎么樣(u米)( 二 )


兩側可以明顯看到采用注塑工藝一體成型無縫連接的天線隔斷條,這樣的好處在于用戶不會使用時手指和手掌不會接觸到信號的位置,就不會導致邊框的聯通,從而導致信號的衰減 。不過就筆者個人角度來說,白色的天線與銀色邊框斷層感很明顯,并且從某些角度上看,米4的邊框與iPhone5s還是有幾分相似 。
邊框銀邊的處理工藝上魅族與小米也有不同,MX4采用了單面銀邊,背部則是磨砂質感的塑料背殼,MX4正面的銀邊頗有幾分塑料的感覺,而米4則采用了雙面銀邊設計,切出一條1.35mm寬的長斜面邊角,經過3次打磨后亮度和打磨的細膩程度都遠超MX4,為了避免邊框硌壞屏幕,小米還在邊框邊緣雕琢了一個0.3mm的小平面用以保護屏幕,這也能體現米4工藝上的進步 。
按鍵方面兩者也有不同,MX4的左側是音量按鍵,米4的左側則是sim卡槽;米4將音量鍵和電源鍵都集中在了機身右側,而MX4則將電源鍵放置在了機身頂部 。個人覺得兩者設計師如此設計是有深意的,或許是因為小米的機身尺寸較小,將按鍵集中在右側更容易單手握持操作,而MX4的機身尺寸略大,將電源鍵分開布置以方便操作,也可能與電路的布置有關,魅族一向將sim卡槽集中在后蓋內,而小米則是將按鍵電路集中在了機身右側 。
按鍵反饋方面,MX4或許是因為鍵帽較短,手感有種綿軟無力的感覺,不如米4來的蒼勁有力,并且按鍵更貼近機身,在弱光環境下的識別度不高 。顏色方面兩者按鍵均采用與機身貼近的顏色與材質,看上去幾乎機身一體化,沒有突兀的感覺 。
最后筆者想說一個令筆者意外的事情,根據官網顯示米4的邊框寬度為2.63mm,而MX4的邊框寬度2.58mm,但實際體驗中發現米4的邊框寬度要遠遠大于MX4,為什么會這樣子呢?
難道是小米虛報了邊框厚度么?原來是因為兩者算法不同,米4的邊框寬度是從邊框黑邊外側開始算起,如果加上邊框黑邊米4的寬度應為3.12mm,這樣也比較符合米4 72.27%和MX4 75.52%的屏占比 。
從“發燒”到“退燒”,小米的轉型之作————米4上手體驗
通過上面小米4與MX4的外觀評測,相信大家對米4的外觀上也算有了一個初步的了解,雖然離“精湛”二字還有不小差距,但相比前幾代小米產品,米4在產品工藝和工業設計上的確有里程碑式的進步,那米4的軟件優化和用戶體驗的程度如何呢?下面就隨筆者一起來看看米4的深度體驗吧!
MIUI系統在小米的成功史上可謂功不可沒,優秀的交互設計一直被人們津津樂道,隨著小米產品線的不斷升級,MIUI系統也帶來更加豐富的功能——例如僅限MIUI系統的手環解鎖功能就是一大特色,此外解鎖方式的改變,毛玻璃效果的優化,更豐富的黃頁功能等等都使用戶體驗更加完善,除了上萬款主題可供用戶選擇,自身糖果配色和扁平化設計也符合當下的主流審美觀念 。
其實細觀在7月22日的發布會上,我們不難發現曾大肆宣傳的高性價比優勢正被逐漸削弱,隨著一加、榮耀等互聯網電商品牌崛起,手機硬件同質化越發嚴重,小米的性能雖然依舊強悍,但已然不能稱之為“發燒” 。這次小米4采用高通驍龍801四核處理器,搭載3GB運存和16/65GB內存供用戶選擇,1300萬后置攝像頭和800萬前置攝像頭,索尼IMX214傳感器和F1.8大光圈,最高支持4K視頻的錄制,沒有采用2k屏不得不說是一大遺憾 。
雖然已經不是三年前那個鼓吹跑分數值的時代了,但大家似乎都習慣了沒事跑個分,并且跑分數值也可以側面反映出一部手機的優劣,所以大家也不妨看看再說 。不出所料,安兔兔跑分維持在3.6萬分左右,雖然不是前三但也名列前茅,這里值得一提的是安兔兔的跑分分為均衡模式和性(zuo)能(bi)模式兩種,其中性能模式就是關閉其他所有軟件,將所有的性能供給跑分軟件使用,但我們一般正常使用極少會遇到這樣情況,而均衡模式就是模擬日常使用環境,平均的分配CPU、GPU的性能,筆者選擇的是第二種更貼近生活的模式,如果選擇第一種專為跑分而生的性能模式分數應該還能提高 。
相比廉價的聯發科,高通處理器的兼容性無疑更佳,根據安兔兔視頻測試2.2版顯示,米4的得分為366,位列整體第三名 。音頻編碼方面,米4支持絕大多數720P和1080P視頻,支持AVC格式的mkv(2k)視頻和AVC格式的mkv(4k)視頻播放,但不支持兩者的hevc格式播放 。
相比跑分分數,筆者更喜歡實際體驗,而其中最直觀的或許就是游戲體驗了,尤其是賽車類游戲,稍微一個卡頓或延時,都能讓你瞬間掉落名次,重力感應器的靈敏度更是操作的一大重點,稍微的失誤都會讓你沖離跑道 。筆者這次使用的是有顯卡殺手之稱的《狂野飆車8》,整個游戲過程順暢無卡頓,沒有出現掉幀的現象,順暢的跑完全程 。

推薦閱讀