1. 首頁 > 生活百科 > >

孫武是孫臏的爺爺嗎 孫武孫臏

孫臏孫武爺爺

孫武孫臏(孫武是孫臏的爺爺)
很多人會混淆一直困擾歷史學家的觀點 。孫臏的故事在我們的語文和歷史課本里也學過 。田忌賽馬，圍魏救趙，婦孺皆知 。但是孫臏和中國軍事家孫武，也就是他的孫子是一個人還是兩個人呢？自古以來人們就沒有想通，也是一個懸案 。
因為我們古籍中對孫武、孫臏的記載特別簡單，古人還給名人加了一個后綴 ?？鬃印⒛?、老子、孫武、孫臏也不例外，都算是“孫子”，尤其是我們從古至今在社會上看到最多的，只有孫子兵法，那么這兩個名字是不是相當混亂？
孫女
《史記》中也有介紹孫吳是齊國人 。他把13本兵書獻給了吳王闔閭 。吳王闔閭仔細研究了孫武寫的《孫子兵法》，知道孫武善于用兵，就聘他為將軍 。孫武死后100多年，他離開了孫臏 。齊國的將軍田忌把孫臏推薦給了齊威王 。齊威王向孫臏請教兵法，拜他為軍師 。他的意思是歷史上有兩個人，孫武和孫臏 。
《孫子兵法》是孫武寫的，但問題是，我剛才說了，孫武也是個軍事家 。齊威王問他孫子兵法，他沒有寫一本孫臏的孫子兵法？后來到了宋朝，因為年代太久，當時的很多歷史愛好者提出了很多猜想 。有人說，這段歷史上可能根本沒有孫子，因為專門研究《春秋》史的《左傳》中沒有關于他的記載 。也有猜測認為《史記》寫得不對，《孫子兵法》的作者不是孫武，而是春秋戰國時期的一個無名氏 。孫武和孫臏可能是同一個人 。孫子兵法就是孫臏的兵法 。反正孫武，孫臏，孫子兵法，孫臏兵法，一塌糊涂 。
孫斌
從古代到民國到建國，一直不太清楚，直到1972年4月，考古學家在山東臨沂古城南的一個山頭上意外發現了一個小漢群，才徹底解開了這個遺跡 。因為墓葬中有大量的竹簡，而且幸運的是，上面的文字大部分都能辨認出來 。經過清理，考古人員發現這些竹簡內容豐富，多為古代藝術書籍 。他們驚奇地發現，其中有最珍貴的《孫子兵法》竹簡，還有失傳多年的《孫臏兵法》的出現，從而澄清了這一歷史遺留問題 。
漢墓出土的竹簡
從這個角度來看，《孫子兵法》主要側重于軍事戰爭的理論和戰略方面，而孫臏的《孫子兵法》主要側重于戰役戰術和作戰指揮的一些非常具體的戰術問題 。從這個角度來說，孫臏的《孫子兵法》應該是對《孫子兵法》的一種繼承和發展 ?；诖耍覀兯f的“孫子”是孫武老人家，和孫臏不是同一個人 。其實孫臏應該是孫武的后代 ?？磥怼妒酚洝肥菍Φ?，這個問題就解決了 。也是《孫臏兵法》[/k0/]的誕生讓我們清楚了 。下面要重點講的是《史記》中圍魏救趙的故事，可能不是我們所學的 。真相是什么？
【孫武是孫臏的爺爺嗎 孫武孫臏】
漢墓內部
據《史記》《孫子兵法·吳起列傳》記載，戰國時期，是公元前353年，魏圍攻趙國都城邯鄲，趙向齊國求援 。然后齊國的田忌還有孫臏，帶兵救趙 。乘魏國資本實力空的弱點，率兵攻魏國的首都大梁，曾使孫臏成為殘疾人的龐涓統帥魏軍，見此不行，首都要之 。齊國趁其疲憊，半路擊潰魏軍，進而解決了趙魏 。然后這種策略經常被軍事家采用，被稱為圍魏救趙之法，也就是我們現在聽到的故事 。事實上，出土的《孫臏兵法》給出了完全不同的答案，真相可能是根本沒有這回事 。結合戰國政策，其實孫臏在魏國與趙國作戰的時候，根本就沒想救趙國，反而會為了齊國的利益坐山觀虎斗 。
歷史的真相是，在公元前353年的戰國時期，趙國的都城邯鄲當時確實被魏軍圍困，不得已向齊國求援，當時的召集群臣商議 。此時丞相鄒忌認為不救趙對齊國有利，而另一大臣段卻說不救趙，魏國占領邯鄲勢將更強，對齊國不利 。但如果直接出兵攻邯鄲，很可能魏軍一看就不敢打，但如果不戰，魏軍和趙的實力不會被削弱，對齊國沒有好處 。因此，建議兵分兩路，一路打魏襄陵以削弱魏國實力的，不是我們所知的孫臏，而是段 。我們在趙這里什么都不用做，只等魏軍在趙破邯鄲城 。再送一路吧 。我們派誰去？孫臏和田避免攻擊疲憊的魏軍，可以一舉兩得 。齊威王最終采納了這個建議 。
圍魏救趙——圍魏救趙
換句話說，眾所周知的“圍魏救趙”很可能是假的，因為齊國對趙的救援根本不存在，齊國根本不在乎趙的生死，而這個大梁在齊國圍攻魏國都城的時候也是不存在的，因為魏人根本就不是因為大梁被圍才回本的 。當時齊國的目的只有一個，就是坐觀虎斗 。在兩國被打得很慘的時候，占了漁民的便宜，建議削弱兩國的實力 。這也許就是我們所熟悉的歷史故事的真實面貌？

推薦閱讀