孩子不缺優秀的媽,只缺正常的媽

像所有媽媽一樣 , 如果可能 , 我當然希望女兒成績優異 , 拿奧數金牌 , 得鋼琴大獎 , 去常青藤 , 成窈窕淑女 , 約會靠譜青年 。 但我知道 , 她會成為什么由不得我作主 。 我們保證不了孩子最終的成就或幸福 , 但所有付出的時間和愛應該能保證在一起的十幾年的快樂和依戀 。
女兒四歲 , 在自家人眼里當然是美得不能再美 , 好得不能再好;朋友圈點贊黨們也天天「好萌」「好美」「好聰明」的夸 。 但除此不能太當真的贊揚外 , 女兒尚沒顯示出什么過人天賦 , 也沒看出什么其他孩子都沒有的美好德行 。 所以我這篇文章絕對不是育兒成功案例 , 而是一個普通媽媽的成長心得 。

孩子不缺優秀的媽,只缺正常的媽

文章插圖

1、如果你是一個完美主義者 , 規劃控制狂 , 做媽媽就是世界上最絕望的工作 。 不光因為小孩口水鼻涕 , 亂圖亂畫 ,  更是因為他們多變 , 你控制不了TA , 甚至影響也有限 。
最哲學詩意的說法是紀伯倫的《孩子》
“你的兒女 , 其實不是你的兒女/ 他們是生命對于自身渴望而誕生的孩子/ 他們借助你來到這世界 , 卻非因你而來/ 他們在你身旁 , 卻并不屬于你/ 你可以給予他們的是你的愛 , 卻不是你的想法/ 因為他們有自己的思想/ 你可以庇護的是他們的身體 , 卻不是他們的靈魂/ 因為他們的靈魂屬于明天 , 屬于你做夢也無法到達的明天”
【孩子不缺優秀的媽,只缺正常的媽】科學嚴謹的論證可以看最近半個多世紀來歐美學者的研究結果 , 包括眾多追蹤同卵孿生子和領養家庭孩子整個成長經歷的研究 (相關文獻參見文后) 。 這些研究旨在區分孩子成長過程中「基因」vs「養育」的影響 。 它們的結論驚人的一致 , 也驚人的令人灰心:孩子的一生基本是由基因決定 , 后天養育在短期內也許有作用 , 長期來說影響非常有限 。
這一發現不僅適用于外貌/健康/智商 , 甚至對眾多廣泛被認為是后天養育的品質 , 如心理健康/情商/內外向/自信堅韌度/甚至婚姻關系同樣適用 。 換句話說 , 如果你想要個美麗/聰明/性格好/有藝術才華/等等等等的孩子 , 靠養是養不出來的 , 找個有這些品質的伴侶一起生孩子是提升 (注意不是保證) 成功可能性的唯一方法 。
孩子不缺優秀的媽,只缺正常的媽

文章插圖
懷孕開始就有無數的人試圖告訴你該做什么不該做什么 。
從能否喝咖啡 , 穿高跟鞋 , 胎發要不要剃 , 該付出多少努力堅持母乳喂養 , 孩子要比大人多穿還是少穿一件 , 上音樂課親子班有沒有用 , 該窮養還是富養 , 幾歲該開始讀書識字 , 經常加班出差是不是不負責任的媽 , 等等等等…
試圖評論影響你的有你至親的親媽 , 有你用心平衡的婆婆 , 有學術權威的醫生育兒專家 , 有草根權威的月嫂育兒嫂 , 有你心里不以為然的各色熟人 , 也有你無話不談的閨蜜甚至欽佩羨慕的時尚辣媽同學或事業家庭皆完美的女上司 。 另外 , 別忘了還有小區里別家孩子家長/阿姨/奶奶姥姥 , 還有你在醫院游樂場幼兒園撞見的別家孩子家長/阿姨/奶奶姥姥 , 甚至門衛、保潔、商場售貨員、出租車司機等等等等各色路人…
他們提出意見或建議大都源于好心 。 希望讓你受益于他們的知識經驗 。 但有時也未必都那么好心 , 只是源于喜歡挑剔指責的本性 , 所謂「喜歡管閑事 , 對什么都有看法 , 而且管不住自己的嘴」;最激進的人還有時是為了確認自己選擇的正確 , 尤其是那些并不容易的選擇 - 比如辭職在家做全職媽媽 (或者當了媽媽還在職場全力向前沖) , 比如讓孩子上了國際學校 (或者公立學校) 。
選擇的是什么并不重要 , 重要的是人們常常會選擇性忘記自己做這些決定時曾經的權衡掙扎 , 選擇一邊倒的支持自己已經做出的選擇 , 成為堅定的信徒 , 并批評打擊一切不一致的所有異教徒行為 。 各種駭人聽聞的例證如「4個月產假讓我后悔四十年」「中國教育是怎么毀掉了孩子」都是她們的最愛的宣傳…

推薦閱讀