2020年股災是怎么回事 2020經濟危機( 二 )


在中美博弈日益激烈的今天,美國人利用自己最擅長的金融手段,干擾對手,達到政治和經濟的雙重目的,堪稱這方面的專家 。至于手法,也很簡單 。一是大肆流入,抬高資產價格,然后瘋狂砸市,通過其他衍生品做空,最后實現短期盈利變現,從暴跌中大賺一筆 。況且這一次是中國自己的政策利好空,機會難得 。
昨天收盤后,一些媒體將股票和債券交易所的大幅下跌歸咎于外資的出逃 。
可能有人質疑外資投資港股相對自由,可以肆無忌憚 。但港股通這幾天的凈流出,也就是200億的規模,相對于a股幾萬億的體量來說,只是幾滴花而已 。這能激起多大的浪花?
別忘了,國內很多機構和散戶早已將對外投資作為經營基準,跟隨對外投資的步伐成為很多人的信仰 。對外投資的運作只有幾百億,但它引起的后續可以是幾百億甚至上千億 。
另外,外資投資a股的渠道不僅僅是滬深港通一個渠道,還有QFII 。目前,外資持有3.36萬億元的a股,其中只有1.45萬億元的北上資金通過滬深港通進入,其余近2萬億元通過QFII等其他渠道進入 。如果這些資金同時參與砸,那就不只是200億了,損失更大 。更重要的是,QFII操作數據要到季度末才會公布 。換句話說,即使崩盤,投資者也很難立即獲得信息,傻乎乎地跟風,只會成為外資的“幫兇” 。
況且QFII屬于內資,監管力度比較大 。不像香港那么自由,但似乎也打不過外資,比如突然暴漲的比特幣 。去年比特幣的暴漲可以歸結為流動性極度寬松,但現在這個條件顯然不存在了 。結合這兩天港股a股的大跌,你真的相信比特幣暴漲與此無關嗎?
三我們應付不了外資?但是,外資怎么興風作浪,是外資的事 。不代表我們應付不了 。國家在這方面看得很清楚 。
今年4月,短短一周時間,外資大幅度流入a股,超過400億 。流速很快,看起來量不大 。但對a股的話語權本來就不小,甚至可以左右市場的“輿論”走向 。
時任證監會副主席方星海放出狠話:
第一,證監會對外資投資a股“看得很清楚” 。
【2020年股災是怎么回事 2020經濟危機】第二,如果國外賬戶導致股市大幅波動,我們可以暫停其交易 。
說白了,監管層對進來在a股興風作浪的外資是不歡迎的,并給予了嚴厲的警告 。通俗的說就是把難聽的話放在第一位,不聽話就停止你的交易!
如果說這些監管措施有些簡單粗暴,會被批評為過多干預市場,影響海外投資者的信心,那么用“國家隊”對抗市場上的惡意外資,就是一種尊重規則的自我保護行為 。尤其是經歷了2015年驚心動魄的“救市大戰”之后,國家在這方面經歷了很多 。
今天外資又變成凈流入80億,茅臺也漲了3.27%,說明外資其實是“審時度勢”,和中國政府作對也不好 。
四如何看待后市?談完對外投資,我們還是回到大家關心的后市 。
今天的市場上,明顯反彈的是新能源、消費(白酒)、互聯網,甚至一些銀行地產,難免有些混亂?
我可以理解,畢竟新能源代表著全球的工業革命,這是一個“光明的未來” 。然而,昨天剛剛一錘定音的白酒互聯網地產銀行,本該代表“頹廢的過去” 。為什么今天集體反彈?
不排除“國家隊”穩定市場,但它回歸資本市場也有自己的邏輯 。長期來看肯定是符合國家和全球方向的,但是短期的波動和偏離其實是正常的,因為股價跌的太多了,總會有人抄底 。
在更深層次上,一些不是民族產業方向的公司,最終可能會消亡,或者成為日常生活的一部分 。比如互聯網正在褪去高增長的光環是事實,所以它扼殺估值和邏輯也是事實,但是從國家到人民,都離不開它,就像“水電煤”一樣,所以互聯網作為基礎設施的價值還在,不管怎樣,都是公用事業股給的 。
對于投資者來說,在關心自己祖國的未來之后,該輪到他們關心什么時候討價還價了 。
現在,很難說這些代表著“腐朽過去”的股價跌到了合理價位,因為誰也不知道后續國家有什么反壟斷行動,出臺了什么降低生育的政策 。但是,這些股票的估值并沒有太大的吸引力 。茅臺的動態PE是46倍,在過去十年的大部分時間里都很高 。
騰訊股價才回到去年5月的位置,動態PE 20倍,高還是低,要等中報業績公布后才能知道 。但根據已披露的信息,估計結果不會很樂觀 。
今晚美聯儲也將召開一次重要的利率會議 。
如果想抄底,再等等 。

推薦閱讀