1. 首頁 > 生活百科 > >

10款兒童智能手表材料安全均符合要求 如何做兒童手表評測？

小知識兒童手表評測

在深圳
平時忙于工作
無法及時看顧到孩子的爸媽
很多都會選擇給娃購買這樣一塊手表
能跟娃對話
又能及時定位孩子在哪
它叫做兒童智能手表
這樣一塊神奇的手表
雖然兼顧了不少的功能
但爸媽們在信賴的同時
也存在著一些安全隱患的顧慮
深圳市消委會權威測評來了！
10款智能手表品牌“安全性+可靠性+性能”大測評！
為解決家長們的疑惑 ， 近日深圳市消費者委員會聯合福田區消費者委員會 ， 共同委托深圳市品質消費研究院開展2019年兒童智能手表比較試驗 。
早在2017年和2018年 ， 深圳市消費者委員會就曾開展過兒童智能手表比較試驗 。 兩次測評結果顯示：兒童智能手表存在質量參差不齊、標準缺失等問題 。
那么本次測評
都有哪些品牌參與呢？
快看有沒有你家娃在戴的？
本次比較試驗從安全性、可靠性、性能3個方面評價兒童智能手表的優劣 。
樣品選取了消費者關注度高、銷量好的兒童智能手表產品 ， 合計共10款兒童智能手表 ， 涉及小天才、華為、360、阿巴町等品牌 。
值得一提的是——本次購買過程中發現360的6個樣品中有1個無法開機 ， 隨后與天貓360官方旗艦店客服溝通后進行了換貨處理 。
而對于測評指標
這次采用更多、更嚴的原則
那么
測評結果怎么樣？
娃戴的手表都安全嗎？
先來看一個總體結果
① 10款兒童智能手表均未檢出鄰苯二甲酸酯和多環芳烴 。
② 360兒童手表樣品在電池過充電測試中出現起火現象 ， 有安全隱患 。
③ 10款兒童智能手表均通過電磁輻射測試 ， 測試結果遠低于團體標準限值 。
④ 優學派、亦青藤樣品未能通過跌落測試 。
⑤ KIDO、亦青藤樣品達不到其宣稱防水等級 ， 時尚寶貝樣品達不到團標要求的IPX5防水等級 。
⑥ 續航時間差異較大：續航時間最長的榮耀和小米達到了7天 ， 最短的360樣品續航時間只有不到1天 。
⑦ 10款樣品定位時間及定位距離偏差相差較大 ， 平均定位時間最短的華為和最長的優學派相差將近13倍 ， 平均定位距離偏差最小的小天才和最大的時尚寶貝相差將近7倍 。
⑧ 10款兒童智能手表信號質量表現差異較大 ， 2G產品中榮耀及優學派表現較好；4G產品中 ， 7款樣品中部分頻段如GSM900、GSM1800表現普遍不理想 。
⑨ 根據本次比較試驗結果 ， 華為榮耀小K2品質領跑 。
這10款深圳娃常帶的智能手表品牌
各方面有好有壞
參差不齊
具體來看看都是哪些方面有差異
1
10款兒童智能手表材料安全均符合要求
結果顯示 ， 10款樣品均未檢出鄰苯二甲酸酯及多環芳烴 ， 表現出色 。
2
360手表樣品在測評過程出現起火現象
電池安全問題是消費者一直關心的熱點 。 本次比較試驗選取了電池測試中的高危項目過充電進行測試 。 結果顯示 ， 360兒童手表樣品出現起火現象 ， 有嚴重的安全隱患 。
3
10款手表均通過電磁輻射測試
結果顯示 ， 10款樣品分別測得的頭部和軀干及四肢這兩種部位的SAR值均遠低于團體標準要求的限值 ， 表現十分優秀 。
輻射吸收比（SAR） ， 指的是輻射被人體組織吸收的比率 ， SAR值越低 ， 輻射被人體吸收的量就越少 。
熊孩子平時愛跳來跳去
免不了磕絆
那么這些手表防摔嗎？
被熊娃不小心扔進水里有事嗎？
別急！
深圳市消委會也做了測評
【10款兒童智能手表材料安全均符合要求 如何做兒童手表評測？】來看看結果
①跌落測試后 ， 優學派樣品不能開機 ， 亦青藤樣品出現爆屏現象
結果顯示 ， 8款樣品測試后未出現功能降級或損失 ， 2款樣品不符合團體標準要求：優學派兒童電話手表UW5測試后無法開機；亦青藤YQT測試后屏幕破裂 。
②防水等級：10款樣品中3款不符合要求 。
IPX5防水意味著可以消除對各方向噴嘴噴射水流的有害影響 。
結果顯示 ， KIDO、亦青藤、時尚寶貝的三款樣品不符合要求 。 其中 ， KIDO達不到其宣稱的IPX8防水等級；亦青藤達不到其宣稱的IPX7防水等級；時尚寶貝達不到團標要求的IPX5防水等級 。

推薦閱讀