隨行付pos機怎么樣(隨行付最新費率)( 三 )



上面簡單介紹了支付行業1.0與2.0兩種不同的代理模式,文字比較長,大家可以收藏慢慢了解消化 。
2.0模式的鼻祖,可以說是盒子科技開發的“盒伙人”,在2014年就已上線,并獲得了快速發展,取得了很好的成績 。
后來在2016年底,隨行付也進入2.0市場,開發了“鑫聯盟”平臺,并且也取得了長足的發展,交易量暴增 。
然而,2.0模式由于采用了多級分銷類似“傳銷”的模式,所以一直都有這個“政策”的隱患法律的風險,可以說是一個“硬傷” 。
就在今年年初,支付行業老大哥“拉卡拉”也開發了新的2.0平臺“好拓客”,正式進軍支付2.0,并且還是采用官方直營的方式 。
拉卡拉作為2.0模式的后來者,并且還是上市公司,對于法律法規肯定會更加重視,那么,拉卡拉在今年進入2.0聯盟模式,還是以官方運營,說明是進行了充分的調查研究,確定不涉及法律風險才會進入,這也給廣大做2.0的POS代理商吃了一個定心丸 。
然而,此次鑫聯盟再次被立案調查,會不會像去年那樣幸運,認定不屬傳銷模式,全身而退呢?支付行業2.0模式能不能經得起法律的考驗呢?支付壹線將會進行跟蹤報道,讓我們拭目以待吧 。
就在截稿準備發文時,看到有同行自媒體評論說,此次鑫聯盟是市場監督管理局調查,而不是公安局調查,就不會有事,這個觀點明顯是錯誤的 。
違法是違反了法律,與哪個調查沒有太大關系 。
市場監督管理局調查后,發現涉嫌傳銷違法,照樣可以移送公安機關,而公安機關是否立案,同樣也是要先要審核,就算公安機關確定立案偵查,形成案卷,最終還要移送檢察院,而檢察院同樣可以審核后移送法院進行判決,也同樣可以認為證據不足退回公安機關繼續補充偵查,也可以認為不涉嫌違法傳銷,直接通知公安機關不予起訴 。
就好比你發現別人販毒,但是公安機關不知道,難道販毒就合法了?所以不是販毒合法,而是公安機關不知道而已 。你可以進行舉報 。
所以,是否違法與哪個主題調查,沒有太大關系,工商局調查后可以移送到公安局,反過來,就算公安局直接調查也可以不予立案 。
而且,就算檢察院起訴到了法院,法院最終是否認定違法是否判決,都還是是個未知數,所以說,后期結局目前無法猜測,更不可能是某自媒體說的“劇情180度大反轉” 。
最后,還要向大家普及一下法律知識,刑法中并沒有“傳銷罪”,而是“組織領導傳銷罪”,也就是說,普通參與傳銷的人員,并不會受到刑責,而是傳銷的高層,才可能涉及“組織領導傳銷罪” 。

推薦閱讀