魚和熊掌不可兼得意思愛情中 魚與熊掌不可兼得是什么意思

你說魚和熊掌不可兼得是什么意思?(魚和熊掌不可兼得,愛吃就吃)
“熊掌不可兼得”比喻做人有時要面對取舍,但又不得不做出選擇,出自戰國時期孟子的名作《魚是我所欲》 。但是仔細想想,其實有兩個問題很有意思 。
(1)魚和熊掌先看原文,“魚,我要;熊掌才是我想要的 。你不能兩者兼得 。舍魚取熊掌者也 。命是我所欲,義是我所欲;二者不可兼得,舍生取義者也 ?!?br /> 顯然,魚和熊掌在這里只是令人興奮的東西,而孟子真正要說明的是下面關于“生”和“義”的討論,從而引出“舍生取義”的最高道德標準 。
很明顯,這里有一個簡單的對應,就是“一條魚是由隱喻而生的”和“一個熊掌是由隱喻而生的” 。
我已經很久沒想過了 。最近突然在想,為什么孟子單挑“魚”和“熊掌”兩個東西?為什么用“魚”比喻“命”,用“熊掌”比喻“義”?
比如《古人筆記》中,宋代孫氏曾簡單解釋說,孟子選擇魚和熊掌只是因為“魚在水中;熊,山里的東西,意思是一個是生活在水里的魚,一個是生活在山里的熊 。如果你想抓魚,你必須去水邊 。想吃熊掌,就得進山 。
這樣,當一個人不知所措的時候,他就不得不做出選擇 。
【魚和熊掌不可兼得意思愛情中 魚與熊掌不可兼得是什么意思】
但這個解釋還是很牽強 。比如,難道沒有住在湖邊的熊或者住在山腳下水里的魚嗎?或許在古人生產力不發達,交通不便的情況下,無論是捕魚還是獵熊,都需要付出很大的成本,所以我們才能勉強接受這種“必要的選擇” 。
但即便如此,他也沒有解釋另一個問題,那就是魚和熊掌是如何與主題相關聯的 。因為,用魚指代生存,用熊掌指代道德,這種文化淵源可以追溯到先秦乃至史前原始人類的思維慣性 。
(B)生命和正義首先,魚作為“人類最早的人工食物”,曾經對人類的生存和發展起到了不小的作用 。北方的周口店遺址發現了涂成紅色、有孔的草魚眶上骨,說明人類有很長的以魚為生的歷史 。仰韶時期,從物質層面來說,漁獵生產是原始社會最重要的生產方式,而從精神層面來說,魚也因為它的一些自然特性而受到古人的關注,從而產生了圖騰崇拜的產物 。
最重要的一點是魚類強大的繁殖能力,讓以體力勞動為主的原始先民羨慕不已 。畢竟人的富裕帶來的直接好處就是生活資料更豐富,部落更強大,所以人才能得到最基本的生存保障 。仰韶文化面部的魚紋是人與魚共生關系的絕佳證據 。
況且這種動物是力量和恐懼的象征,出乎意料 。正因為如此,原始先民對這種動物的敬畏大于喜愛,但并不影響它作為氏族的精神圖騰來威懾其他部落 。傅的《黃熊》,其次是黃帝,是最典型的一個,名為“熊氏” 。后來,楚國國君黃帝的后代,都以熊為氏 。
這么多古代帝王都和熊有關系 。一方面說明古人崇拜熊的力量;另一方面,熊逐漸與威嚴的君權密切相關 。其實回到孟子,儒家所謂的“義”在他眼中已經體現為“貴、尊賢、愛民、養身”,而最高的道德是指國家層面的表述,即“你待臣民如手足,你待臣民如己心,這就是依義而行” 。他理想中的義,其實就是你和臣民約定下的國家大義 。
或許,正因為如此,孟子的義與政治權力有關,所以象征著圣王和君權的熊自然成為了一個極好的義的隱喻 。由于魚與人類的生存息息相關,自然可以作為“生命”的最佳隱喻 。

    推薦閱讀