偉嘉貓糧怎么樣(偉嘉貓糧和凱銳思哪個好)( 二 )


?根據VDLUFA第III卷4.2.1確定了粗蛋白的消化率 。
?使用DGF C-VI 10和11d方法 , 檢測了脂肪 , 包括飽和、單不飽和、多不飽和脂肪酸 , 反式脂肪酸 。
?使用LC-MS / MS測定丙烯酰胺含量 。
?使用PCR定性測試了貓糧中包含的動物種類 。對牛(Bos taurus)、豬(家豬、野豬/ Sus scrofa)、綿羊(Ovis aries)、山羊(Capra hircus)、水牛 , 馬(Equus caballus)/驢(Equus asinus)、(野生/田野)野兔(Lepus europaeus)、(野生)兔子(Oryctolagus cuniculus)、袋鼠(Macropus giganteus / Macropus rufus)、雞(Gallus gallus)、火雞(Meleagris gallopavo)、鵝( Ansa albifrons)、野鴨(Anas platyrhyncos)、麝香鴨(Cairina moschata)、鴕鳥(Struthio camelus)、馬鹿、中軸鹿、小鹿 , 馴鹿 , 跳羚 , 野牛 , 野雞 , 以及魚等進行了測試 。
?配料表中排名前三的成分中含有谷物的貓糧 , 檢查了谷物中的有害物質 , 例如農藥或霉菌毒素 。
?如果貓糧廣告宣傳其不含轉基因成分 , 則通過篩選轉基因生物中常用的DNA序列來檢查該宣稱是否屬實 。實驗結果 , 沒有檢測到任何轉基因序列 。
?根據ASU L 00.00–94方法 , 當貓糧在標簽上標明菊粉時 , 需要檢查菊粉含量 。
?檢測抗生素 。所有產品均為陰性 。
?使用ELISA測試了貓糧中的麩質 , 使用實時PCR檢查了它們的大米成分(Oryza sativa) 。
?檢查了貓糧中是否包含增味劑或香氣誘食劑 , 比如 , 新橙皮苷-二氫查耳酮 , 萊鮑迪甙A , 柚皮苷-二氫查耳酮 , 三葉草苷和香草醛等 。
?在顯微鏡下檢查是否發現了動物成分的痕跡 , 例如毛發、角、鬃毛或羽毛 。所有產品沒有檢出 。
?計算了無氮提取物、熱值和陽離子-陰離子平衡 。
?根據ASU的方法L 06.00–2檢查了pH值 。
?作為微生物測試的一部分 , 測定了總菌數、沙門氏菌和大腸桿菌 。所有產品未檢出 。
最終評價結果顯示 , 25款全價貓糧 , 質量參差不齊 , 有4款獲得“非常好”評價 , 有1款“不及格” , 剩下的20款在好、一般、及格之間徘徊:
其中 , 國內知名度較高的幾個貓咪寵糧品牌中 , 喵趣、普瑞納(One該款)2款貓糧評價“非常好” , 偉嘉評價為“好” , 寵愛碗、皇家、愛比樂、普瑞納(Felix該款)共4款評價“一般” , 博士貝樂勉強“及格” 。
看到這個評測結果 , 虎喵馬上去某寶某東上搜索同款 , 可惜都沒有 。但個別有德版和國版 , 比如偉嘉、皇家 。
像偉嘉、皇家這兩個國內品牌知名度很高的貓糧品牌 , 德國測試做的這個評分排名 , 跟我們在國內對它們的認可度差別不是一般的大 。
關于偉嘉
國內被喊“毒貓糧”的偉嘉在這次評測中 , 獲得了“好評” , 排名第5 。唯一能解釋的是 , 同品牌在不同地區執行的雙標 。
虎喵為此找到了偉嘉成貓雞肉口味德國版和中國版的兩款貓糧 , 外包裝還是很相似的 。對比了兩款貓糧的配料組成:
顯然 , 配料組成差別很大 。最明顯的就是 , 偉嘉中國版使用了寵物飼料復合調味料 , 可能會讓貓咪吃上癮 , 而德國的沒有誘食劑相關成分添加 。
關于皇家
再看看皇家 。德版和國版外包裝幾乎一樣 , 都是F32款 。但是 , 兩款的組成原料差別很大:
劃重點 , 兩款配料組成都一般 , 皇家德版F32的配料組成比國版的還要略遜一些 , 比如 , 德版配料中 , 首位原料為家禽蛋白 , 但未具體說明是哪種家禽;而且極少見的看到了豬肉來源的蛋白原料 。在這次評測中表現“一般” , 確實客觀合理 。
所以 , 偉嘉和皇家這兩款國產干糧都不推薦 。
圖片來源:bbsnet.com
德國測試這次對本土商品糧的測試結果 , 僅一半好評率 , 令人大失所望 。
防雷總結:
· 1 ·沒有發現誘食劑沒檢測到增味劑或香氣誘食劑
· 2 ·蛋白質普遍不足
· 3 ·宣稱“不含谷物、無麩質”的貓糧被檢出大米 , 或小麥 , 或麩質
· 4 ·有機貓糧表現很差

推薦閱讀