1. 首頁 > 生活百科 > >

分享9款兒童智能手表對比測評 如何做兒童電話手表對比評測？

小知識

兒童智能手表這個品類 ， 剛推出的時候質量真的參差不齊 。 前兩年我們還做過3款兒童智能手表的對比評測（《幼跡可尋：兒童智能手表讓孩子不怕走失？》） ， 定位能力還是有點偏差 ， 令人不甚滿意 。

2018年 ， 兒童智能手表團體標準出爐（T/SZZX 001—2018《兒童智能手表技術要求》） ， 填補了相關標準的空白 。 過去標準的缺失讓兒童智能手表有了野蠻生長的土壤 ， 而更嚴格的團體標準出爐 ， 一定程度上能扶正兒童智能手表產業的前進方向 。
當然 ， 產品好不好用還得測過才知道 。 今年10月 ， 深圳市消費者委員會就對熱銷兒童智能手表進行比較試驗 ， 下面的評測數據均來自深圳市消費者委員會的測試結果 。
話不多說先上結果！綜合安全性、可靠性和性能三大方面的評測成績 ， 表現最好的就是榮耀兒童手表小K2 。
無檢出有害物質 ， 過充電和輻射吸收比測試也都全數通過 ， 而且信號好、續航長、定位準 ， 價格也實惠 ， 第一沒毛病 。
如果對定位精確度有很高要求 ， 那可以考慮小天才W1818AC ， 定位時間快、平均定位距離偏差小 ， 唯一缺點就是貴 。 （不 ， 這是你的缺點 ， 不是產品的缺點）
總評的詳細結果可以看這個圖 ， 不愛聽安利的可以按需選購：
▲點擊查看大圖
注1：本次評測數據來源為深圳市消費者委員會 ， 結果僅供參考 。
注2：深圳市消費者委員會測試的10款樣品中包含360兒童手表6S ， 但該產品目前已經在360所有官方渠道下架 ， 屬于老型號退市產品 ， 為公平起見 ， 故從評測中剔除 。
目錄： 1、定位性能測試
2、信號質量測試
3、安全性測試
4、可靠性測試
5、續航測試
01 定位性能測試 ， 大牌基本不用擔心各位爸媽在選購兒童智能手表時 ， 最關注的肯定是定位性能和信號質量兩方面 ， 先給大家說說定位性能的測試結果 。
根據標準要求 ， 兒童智能手表的靜態定位測試應該在室內外各4各場景下測試定位時間（定位響應速度）及定位距離偏差（定位精確度） 。
為了測試更加有代表性 ， 本次評測主要選取這幾個人員復雜且常見的高頻場景：
綜合8個室內外場景 ， 華為、小天才、榮耀、小米、Kido、阿巴町平均定位時間都比較短 。
時尚寶貝平均定位時間需要12.8秒 ， 亦青藤需要24.2秒 ， 優學派最離譜 ， 需要足足32.4秒 ， 這響應速度太“感人”了 。
定位距離偏差方面 ， 小天才以23.8米領先 ， 華為、榮耀、小米、阿巴町、亦青藤偏差不大 ， 時尚寶貝平均偏差達到164.5米 ， 這都隔了好幾個門口了吧……
目前來看 ， 幾款知名品牌的定位能力還是令人滿意的 ， 響應迅速、定位精確 ， 各位爸媽可以放心依靠 。
02 信號質量測試：大廠繼續領先兒童智能手表除了精確定位外 ， 通話也是其核心功能之一 ， 而其中最影響通話質量的自然就是信號質量了 。
信號質量主要有2大測試指標：總全向輻射功率（TRP ， 反映發送信號質量）和總全向輻射靈敏度（TIS ， 反映接收信號質量） 。
榮耀和優學派信號質量測試結果最優 ， 小天才、華為和小米表現也不錯 ， 而時尚寶貝信號質量較差 。
03 安全性測試：全部合格安全性能主要測試3個維度：材質安全、電池過充電、輻射吸收比 。
材質安全：市售兒童智能手表基本都是塑料表帶 ， 不少家長都會擔心材質里面是否會包含有害物質 。 所以本次評測主要測試了兩大指標：增塑劑鄰苯二甲酸酯（6項）及化學致癌物多環芳烴（18項） 。 結果發現全部樣品都合格 ， 材質安全不用擔心 。
▲塑料表帶在各類智能手表中都很常見
電池過充電：鋰電池由于工作原理關系 ， 在極端條件下容易翻車 。 不過經檢測 ， 全部樣品都通過了高危項目過充電測試 ， 說明這些產品的充放電保護做得還是不錯 。
▲電池安全不能忽視
輻射吸收比：原理上說 ， 求真君生活中接觸到的電磁輻射對人體無害 。 不過對于通信產品 ， 還是有對應的安全要求 。 測試以輻射吸收比（SAR值）來度量手表的電磁輻射大小（智能手機也是有類似的標準規定哦） 。

推薦閱讀