海底撈怎么樣(海底撈一頓大概多少錢)

【海底撈怎么樣(海底撈一頓大概多少錢)】
只要契約不廢,市場法則不失靈,則一切都合理,大可不必操心太多 。
有人稱自己花17元吃了一頓海底撈 。其在帖子中稱,一個人,打算點4元的面 。覺得太單調,于是點了一個7元的 。還打包了不少零食,吃不完的花生,水果,牛肉粒 。
這一頓飯吃得如此便宜,與網友印象中的海底撈消費不相符 。經濟實惠的消費卻引發一些爭議,有網友認為,這樣的“吃法”不適合去海底撈這樣的大品牌、高消費之地 。但也有網友認為,該付的錢也付了,又沒吃霸王餐,17元消費沒啥不妥 。
海底撈門店方面則表示,客人想怎么消費,愿意消費多少是他們的自由,客人只要進來了,都會接待的 ?!熬退闶且粋€人,只點了清水鍋和一兩樣喜歡的菜,我們也會正常服務,不會區別對待 ?!?br /> 不管怎么說,吃一頓飯能上熱搜,說明這種“吃法”確有“不同尋常”之處 。那么17元一頓海底撈,到底是理性消費,還是“吃便宜”呢?
小品《不差錢》里,爺爺帶孫女上飯店要吃面條,聽說鹵子免費,就要求只上鹵子 。陳佩斯表演的一個小品里,也有兩個客人搶光免費調料的情節 。小品雖夸張,但素材應該是來源于現實生活的 。
也有網友稱,有些人到海底撈只點很便宜的菜品,然后在清水鍋里煮自帶的螺螄粉等 。不少人紛紛效仿,還有人傳授“最全省錢大法”:“6個人9塊錢吃垮海底撈”、“8塊錢吃海底撈,四個鍋底真過癮”……還有人以“等朋友”的借口在海底撈享受免費零食、酸梅湯,吃喝飽足后稱朋友有事來不了,瀟灑離去 。這些算不算“薅羊毛”?
至少“17元吃海底撈”算不上“薅羊毛”,因為這在規則之內 。按理說,合乎規則的就是公平的,網友們大可不必為商家鳴不平 。就算“17元吃法”影響到商家的效益,這也是經商不可避免的合理成本 。
至于說,有網友擔心海底撈的規則會被某些“理性消費吃法”玩壞,可能導致漲價或菜品抽條……這恐怕是過慮了 。我們一定要相信,商家會比顧客更理性 。有些免費待遇或顧客福利,對商家有利無利,人家肯定冷暖自知 。以這件事來說,海底撈不怠慢任何一位顧客、哪怕無利可圖但服務絕不走樣的“契約形象”上熱搜后,其收獲的形象廣告效應,恐怕是花多少錢都換不來的 。
“17元吃海底撈”,實際上是一個圍繞商業契約精神與市場法則的話題 。只要契約不廢,市場法則不失靈,則一切都合理,大可不必操心太多 。
而且任何時候,節約型消費都該被提倡,而不該被嘲諷 。誰說大品牌店就不可以低消費?不管怎么說,吃飽吃好就行的理性消費都強于超過實際需求的面子消費 。
作者 馬滌明
編輯 尹曙光
紅星評論投稿郵箱:hxpl2020@qq.com
(下載紅星新聞,報料有獎!)

    推薦閱讀