區別體現在3個角度 戰略和策略有什么區別??( 二 )


特勞特是定位學派的旗手之一, 他的定義往往在中國被廣為傳頌, 他說:戰略是一個簡單、焦點明確的價值定位, 換句話說, 戰略就是買你的產品而不是選擇你競爭對手產品的理由 。 誠如你所知, 戰略是個軍事術語, 韋氏新世界詞典對戰略定義如下:規劃、指揮大型軍事行動的科學, 在和敵軍正式交鋒前做出部署、調動軍隊進入最具優勢的位置 。
經過以上這些了解, 我們就不會驚訝BCG的咨詢顧問們會在兩年前寫了一本“戰略的戰略”的書 。 這本書展現的現實很清晰:競爭的激烈程度, 對行業的控制能力, 未來的不確定性這三個維度將是思考企業進行戰略模式的核心指標 。
至于用的戰略模式是不是明茨伯格總結的, 似乎是也似乎不是, 他們說有以下幾種模式可以選擇:經典型、適應型、愿景型、塑造型和一種推倒重來的重塑型 。 所以沒有那么簡單, 尤其對這種認知領域的事情, 我們多了解, 多思路探索, 就規避多一些的風險, 戰略和策略制定的根本是規避風險 。
那么戰略和策略又有什么區別?那還要引入一個新的詞叫戰術, 戰術應該比較好理解的:戰術是指戰時運用軍隊達到戰略目標的手段;作戰具體部署和克敵制勝的謀略 。
戰略和策略的英文來源都是同一個詞, 但在中文語境的應用中不斷發生了內涵和外延的變化, 在大家的理解中, 其區別不外乎體現在三個角度:
一是范圍的大小, 戰略的范圍更大, 可能設計一個地理區域、一個國家、一個聯盟等, 而策略比較聚焦和具體;
二是時間的跨度, 戰略往往和一個較長的時間段聯系在一起, 保持持續和不變, 而策略往往和一個較短的時段關聯;
三是重要性的層級, 戰略往往和涉及存續的根本要害事宜關聯, 而策略是子目錄 。
作為品牌顧問, 我們畢竟不是戰略咨詢顧問, 但我們為什么要這么復雜地來理解戰略呢?
答案其實很簡單 。 品牌是成本, 品牌是認知, 品牌是符號, 品牌是資產, 品牌是關系, 品牌是承諾, 但是在戰略制定者的眼中, 品牌是戰略的表達, 表達給各種各樣的利益相關方, 不僅僅是消費者和客戶 。 為了更好地和企業家溝通, 為了更好地理解企業家的戰略意圖, 為了更好地得到企業高層的認可和支持, 品牌顧問應該是和企業最高層級的領導們溝通的, 往往在這一層級, 戰略是你們共同的話題和語言 。
【區別體現在3個角度 戰略和策略有什么區別??】在我們的理解當中, 品牌顧問對戰略的理解可以濃縮在這張圖里, MVV模型, 代表企業戰略最核心的表述, 使命、愿景、價值觀, 在此之下, 文化是身份認同, 戰略是行動舉措, 品牌是戰略的表達 。 如此復雜, 才能如此簡單 。

推薦閱讀