孔子不語的智慧境界:子不語怪力亂神!


孔子不語的智慧境界:子不語怪力亂神!

文章插圖
從小一直都有一個困惑,圣人為何會“不語怪力亂神”呢?
【孔子不語的智慧境界:子不語怪力亂神!】小時候一直都認為圣人是無所不能、無所不知,為何不說“怪力亂神”?按說 , 聊聊“怪異”的事情,沒事弄些“暴力”打擊打擊“壞人”、“邪惡”,閑暇搞些事“亂”中取栗 , 弄些神仙蒙騙一下愚民,這是多么“愜意”的事情?。?
這里不談“力和亂” , 畢竟暴力和作亂不是我們謙謙君子應該聊的話題,我們就聊一下“怪”和“神”吧 。
“怪異”的事情從古至今都不新鮮,幾乎所有的“謠言”都是“光怪陸離”的,圣人不語“怪”,這說明圣人“不傳謠”、“不信謠”,可謂是“謠言止于智者”的典范 。當然,如果以圣人之名論證“怪”之真偽或許不僅僅是“謠言止于智者” , 而是“謠言止于所有人”了 。
可惜的是 , 圣人或許沒有動力去制止“謠言”的傳播,只能讓自己不傳播 , 當然我們“不能”懷疑圣人辨別“謠言”真假的能力 , 畢竟在2000多年前辨別真假太困難了,即便是圣人“無所不能”,恐怕都需要花大量的精力付出巨大的代價才能完成吧 。
姑且不談圣人“求真”的勇氣和動力,就圣人“不信謠”、“不傳謠”讓謠言“止于智者”就可以說圣人之名“當之無愧”了 。

 《說苑·辨物》中的一段記載孔子回答學生子貢問話,用“不說”兩個字籠統概括 , 從而閃爍著他的睿智光芒 。這段記載是:

子貢問孔子:“死人有知無知也?”
孔子曰:“吾欲言死者有知也 , 恐孝子順孫妨生以送死也;欲言無知,恐不孝子孫棄不葬也 。賜欲知死人有知將無知也?死徐自知之,猶未晚也!”
子貢問孔子:“人死之后有知還是無知?”
孔子回答:“我若說死者有知,恐怕孝子賢孫會過分厚葬死者而妨礙生者的生活;若我說死者無知,又恐怕不肖子孫丟棄遺體不予安葬,敗壞了道德 。所以,我既不能說有知也不能說無知 ?!?br /> 孔子之所以“不說”,是因為他考慮得周全,他不僅要照顧到有與無、真與假 , 還要照顧到好與壞、情與理 , 他不僅要做出事實判斷,還要做出價值判斷,所以他不肯滿足于一般性的事實陳述 , 還要考慮事實陳述之后可能引發的各種各樣接踵而至的后果 。
作為圣人,孔子當然不能說謊——即便是善意的謊言,也會有流弊 ??墒牵粽f出了全部的真相而使人們喪失了敬畏之心,那也是很可怕的 。所以,權衡再三,孔子選擇了用“不說”來闡述蘊藏的玄機,從而過渡到“沉默”中蟄伏,擱置鬼神問題的討論 。
孔子無疑是個有智慧的人,可是他堅決不談鬼神,“子不語怪力亂神” , “敬鬼神而遠之” 。
孔子的“不說”是一種高境界 。他一方面讓人不要迷信鬼神,把最主要的精力用在“事人”上,另一方面也讓人們保持必要的敬畏之心,不要狂妄自大、為所欲為 。
- END -

    推薦閱讀