課堂上身體不適7次舉手,8歲男孩送醫后不幸離世……當地教育部門回應


課堂上身體不適7次舉手,8歲男孩送醫后不幸離世……當地教育部門回應

文章插圖
_原題為:課堂上身體不適7次舉手,8歲男孩送醫后不幸離世……當地教育部門回應)
【課堂上身體不適7次舉手,8歲男孩送醫后不幸離世……當地教育部門回應】
課堂上身體不適7次舉手,8歲男孩送醫后不幸離世……當地教育部門回應

文章插圖
8歲男孩小郭送醫后不幸離世
近日,一個8歲男童在學校上課身體不適 , 就醫后不幸身亡的消息,迅速引發多方關注 。#男孩身體不適7次舉手后離世#昨天也沖上熱搜 。
男童媽媽發帖稱,2020年11月,8歲的兒子小郭在福州市鼓樓區某小學上課 , 感到身體不適 , 向班主任老師連續舉手7次,但未及時得到老師幫助 。下課后,孩子在樓梯轉角摔倒,送醫后不幸離世 。
小郭家長質疑:學校和老師沒能及時采取有效措施阻止悲劇發生,對小郭的去世應負起責任 。
采訪人員了解到 , 該案已經過法院一審審理,目前進入二審階段 。對于一審結果,原被告兩方和法院都沒有對外披露詳情 , 小郭媽媽認為,“一審結果我們實在無法接受……”
視頻顯示:男童課堂上7次舉手
小郭媽媽向外界提供了兩段視頻,顯示了小郭去世前在課堂上和校內的一些情況 。
教室監控的一段視頻,時間是2020年11月5日10點21分至10點31分 。身穿藍色衣服的男孩小郭,坐在課堂第二排 , 他連續舉手7次,其中一次舉手30多秒 。
課堂上身體不適7次舉手,8歲男孩送醫后不幸離世……當地教育部門回應

文章插圖

課堂上身體不適7次舉手,8歲男孩送醫后不幸離世……當地教育部門回應

文章插圖

課堂上身體不適7次舉手,8歲男孩送醫后不幸離世……當地教育部門回應

文章插圖

小郭課堂上身體不適7次舉手 視頻截圖
小郭媽媽稱,“早上第三節課,孩子身體不適,多次向任課老師班主任舉手報告,老師沒有進行任何處理 。當時屬疫情期間,也沒有給孩子測體溫,而是讓他忍一忍直到下課 。”
走廊上監控顯示 , 下課后,小郭表情痛苦,面帶哭相,和其他同學走過來 。
小郭媽媽說 , “下課后,老師靠著講桌,沒做任何處理 。教室外排路隊時 , 看著哭泣難受的孩子,也未處理,而是離開 ?!?br />
課堂上身體不適7次舉手,8歲男孩送醫后不幸離世……當地教育部門回應

文章插圖

課堂上身體不適7次舉手,8歲男孩送醫后不幸離世……當地教育部門回應

文章插圖
小郭下課后 視頻截圖
10點56分,課堂外樓梯處監控:孩子們排隊放學 , 老師攙扶著小郭,走下樓梯 。
課堂上身體不適7次舉手,8歲男孩送醫后不幸離世……當地教育部門回應

文章插圖
老師攙扶小郭 視頻截圖
10點57分,小郭和老師走到樓梯轉角處 , 視頻到這里沒有了 。
郭媽媽稱,現場的其他孩子看到,小郭在樓梯轉角摔倒了 ?!霸谕耆佬『⒆由眢w虛弱走不動走不穩的情況下,(老師)拉著孩子下樓(學校有電梯的情況下) 。結果孩子在二樓拐角處重重地摔倒,摔到后腦當場昏迷 。走在他后面的同學,親眼目睹摔倒過程 。”
課堂上身體不適7次舉手,8歲男孩送醫后不幸離世……當地教育部門回應

文章插圖
摔倒處為監控死角 視頻截圖
樓下監控視頻:11點02分,小郭父親在另一位老師帶領下來到事發地,撥打120 , 把孩子送往醫院 。
小郭媽媽稱,在醫院治療期間 , 醫生指出因為摔倒后昏迷沒有意識沒有呼吸 , 大腦缺氧腦細胞受損不可逆 。
“學校一直不給看摔倒處視頻監控,家長通過詢問同學才知道有摔到后腦勺 。我們感到十分的悲憤 , 孩子有無數個機會可以得到及時的救治,卻因為學校、老師一次又一次的失職,一次又一次的錯誤決定及做法直接導致延誤治療 ?!?br /> 昨天中午,就小郭媽媽所反映的情況 , 采訪人員致電學校和區教育局核實,但未獲得回應 。福州市教育局一位接電話的工作人員稱 , 今天不上班,建議周一再聯系 。
為何事發兩年后家長才發聲?
小郭媽媽回應:一審結果無法接受
2月8日 , 福州市鼓樓區教育局回應媒體稱,目前該事件已進入法律程序,法院已公布一審判決結果,二審于2月9日開庭審理 。該工作人員稱,據其了解,孩子患有基礎疾??,藙邝|蠐胨さ刮薰亓?。
對此,昨天中午,小郭媽媽回應,“我的孩子身體一直非常健康,沒有檢查出過任何所謂的基礎病 。在每年的學校體檢中也沒有被反饋過任何問題 。不知道那位工作人員所說的基礎病具體是什么???孩讚頂囁医詽h蟮諞皇奔渥雋薈T,(醫生)說就是顱內出血 。醫生立刻進行了最積極的救治,但也跟我們反復強調,早點送來就好了 。
“腦部損傷的救治是爭分奪秒的,但從孩子第一次舉手到120到場,拖了太久了……”
有網友疑惑:事發兩年多了,為什么現在才在網上發聲?
小郭媽媽稱 , “我們本來并不想在網上發布這件事,因為我們也想早點走出來,孩子已經走了,再做什么他也回不來了 。但是一審結果我們實在無法接受,由于二審還在進行中,有新的結果一定第一時間告訴大家 。請大家耐心等待,相信法院會公平公正地處理 。
“事發后,當事老師沒有受到學校的任何問責,還是照常上課當班主任 。兩年間,學校老師都沒有對我們有過一句道歉 。而我們為了救孩子,在醫院住了280天 , 花了巨額醫藥費,在家里護理了190天,不眠不休地守護 。
“我們的傷痛有增無減,尤其是一審之后,我們無法接受結果,感覺孩子太可憐了 。我們沒有當好父母,對不起所有家人,尤其是孩子爺爺得知噩耗后,不久就含恨離世,整個家庭陷入巨大悲痛 。兩位家人相繼離世,一切都無法挽回,我們唯有求一個公道,希望二審法官能重視我們的訴求……”
男孩之死引發熱議
有網友疑惑:家屬為何不公布一審判決書?
事件在網上引發熱議,不少網友疑問:既然已有一審判決,家屬為何不向社會公布?
一位網友說 , “如果家長要讓我們信服他說的是事實,至少應該公開男孩死亡證明、就診記錄,一審判決書等關鍵的書面證據 。既然該事已經上了法院,經過了一審,正在進行二審,那么 , 男孩的死因是一個繞不過去的關鍵證據和要點 。
“家長要想追責,得先把男孩死因拿出來,證明男孩之死和老師延誤有關 。我相信一審法院的判決,沒有讓家長滿意 。
“……我們可以拭目以待二審判決 ?!?br /> 律師觀點
涉事學校和老師是否應該擔責?
浙江金道律師事務所的徐卉律師認為,近些年,學生在學校受傷甚至死亡的事件屢見不鮮 。
根據《中華人民共和國民法典》第一千二百條 , 限制民事行為能力人在學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害 , 學?;蛘咂渌逃龣C構未盡到教育、管理職責的,應當承擔侵權責任 。
郭某作為2012年出生的小學生 , 屬于限制民事行為能力人 , 其在校就讀期間學校應該盡到充分的教育、管理職責 。未成年學生對危險的認知和判斷是有限的,在出現危險時,其沒有辦法也沒有能力去處置問題 。學校不僅要承擔傳道授業解惑的責任,同時也要履行未成年人監護的義務 。在涉及校園學生人身傷害案件時,應做到事先提前預防、事中及時處置、事后跟進管理等 。
無論郭某是否有基礎疾??,哉~浞⑸硤宀皇適?,就應及時介入并采取送往醫務室、聯系家長了解情況、撥打120等能夠緩解郭某病情的行動 。
該事件中,如果當事老師并未對學生狀況給予重視,沒有盡到完全的管理職責,應承擔相應的過錯責任 。
小郭的結局無疑是大家最不想看到的,這同樣也給其他教育機構敲響警鐘 。學校教書育人的前提,應是保障學生安全健康的前提下進行的 。對于生活中可能出現的危險,應做好安全教育工作 。在出現危險時,應盡可能去減輕病痛帶來的傷害,事后更應及時跟進總結,防止類似情況再次出現 。
本報將繼續關注事件進展 。
橙柿互動·都市快報 采訪人員 程瀟龍

    推薦閱讀