1. 首頁 > 生活百科 > >

這一次，也門人在美國法庭起訴了美國國務卿和軍火商 |京釀館

知識經驗


這一次，也門人在美國法庭起訴了美國國務卿和軍火商 |京釀館

文章插圖

這一次，也門人在美國法庭起訴了美國國務卿和軍火商 |京釀館

文章插圖


【這一次，也門人在美國法庭起訴了美國國務卿和軍火商 |京釀館】美國國務卿布林肯資料圖 。圖/新華社
美國國務卿布林肯和國防部部長奧斯汀等美國高官，被也門人告上了美國法庭，罪名是非法軍售挑起戰爭，導致也門人道主義危機 。被一同起訴的，還有雷神、洛克希德·馬丁和通用動力等美國頂級軍火商 。
7名也門籍原告，宣稱自己代表兩起發生在也門的獨立爆炸事件受害者 。在其訴狀中，原告們表示，在近8年的軍事沖突中，炸彈年復一年地落在也門人的婚禮、葬禮、漁船和校車上，已經造成2.5萬多名也門平民死亡，并使也門陷入世界上最嚴重的人道主義危機之中 。而造成這一系列惡果的緣由，正是美國政府高官批準銷售武器、美國公司實施非法軍售行為 。
極富諷刺意味的是，這些也門原告是根據美國法律、在美國法庭對美國為主的官方、商業目標提起訴訟的，而其援引的則是1991年通過的《酷刑受害者保護法》 。該法律允許“無端暴力受害者”起訴“施暴者”要求賠償 。
也門起訴人委托的訴訟代表，是美國律師科林斯沃斯 。科林斯沃斯是美國著名人權律師，曾處理過多起著名的、針對跨國公司侵犯人權的案件 ， 包括?？松梨诤偷吕傻旅禾抗驹诤Ｍ馇謾嗟脑V訟案 。
當然，科林斯沃斯想要幫也門人打贏這場官司，并不容易 。甚至可以說，這一訴訟本身就僅具象征意義——也門原告們能否依法拿到所謂的“賠償”不重要，重要的是，這一訴訟再次公開敗壞了美國的國際形象和地緣影響力 。
這一次，也門人在美國法庭起訴了美國國務卿和軍火商 |京釀館

文章插圖


美國國防部部長奧斯汀資料圖 。圖/新華社
抗議美國支持也門“不義之戰”
2014年，也門國內矛盾激化 ， 安薩魯拉運動即胡塞爾派占領首都薩那，并將親沙特的總統哈迪趕到南方 。為避免也門落入伊朗勢力范圍 ， 2015年3月 ， 沙特為首的聯軍介入也門內戰 ， 并得到美國一定程度支持 。
在美國幫助下 ， 聯合國安理會2015年通過2216號決議，賦予沙特為首聯軍某種程度上的干預合法性 。美國還向沙特提供了價值數百億美元軍火，情報和培訓幫助，并一度為沙特等空軍在也門的軍事行動提供空中加油等支持 。
但是，早在今年1月，就有報告指責沙特聯軍在過去14年間對也門平民目標進行了許多次“無情”襲擊，僅2021年1月至2022年2月底就空襲數百次，至少造成87名平民死亡，136人受傷 ， 其中針對醫療機構和救護車襲擊19次 。
該報告同時指出 ， 絕大多數襲擊使用了美國和其他西方國家所提供的武器裝備，其中還包括國際公約和習慣法所嚴禁的集束炸彈等武器 。
2022年12月，聯合國兒童基金會（UNICEF）也宣布，至少11000名兒童在也門戰爭中喪生或致殘，并稱真實傷亡人數可能更多 。
這一次，也門人在美國法庭起訴了美國國務卿和軍火商 |京釀館

文章插圖


當地時間2019年5月16日，在也門首都薩那 ， 人們在空襲過后搬運遇難者遺體 。圖/新華社
美國想要“止損解套”也不容易
對此，一些分析家認為，相較于拍板支持沙特軍事干預也門的奧巴馬，和罔顧負面形象構建美國-以色列-沙特“鐵三角”的特朗普，拜登其實一直試圖對相關美國政策進行“微調”，以避免美國戰略利益和公關形象被拖下水 。
雖然早在2018年美國參議院就通過法案，要求美軍避免介入和也門有關的軍事干預行動，但真正開始落實則是拜登上臺后的事 。
2021年初，拜登在就任總統后首次外交政策演講中宣布，“美國不再支持也門境內進攻行動” 。此后 ， 美國停止向沙特出售炸彈和精確制導套件，撤銷了特朗普政府對胡塞爾組織“恐怖組織”的定性，任命了也門問題特使，推動促成2022年4月聯合國斡旋下的也門?；?。
但是，批評者指出，美國軍火商仍在向沙特、阿聯酋等介入也門沖突的國家提供軍火、技術支持、訓練和售后服務 ， 與此同時，美國卻悄然大幅削減了對也門的人道援助 。
不僅如此，2022年年底，民主黨籍參議員桑德斯提出《戰爭權利決議》的修正案 ， 力圖促成美國真正退出沙特為首的聯軍在也門軍事干預 。白宮卻不斷施加壓力，迫使桑德斯撤回決議案 。
許多批評者指出 ， 相對于奧巴馬和特朗普在也門問題上的表現，“口惠而實不至”的拜登給也門和國際社會留下更多“偽善者”的印象，既不愿下足本錢、付出努力 ， 又想博取好處，吃力不討好何足為奇 。
為此，國際問題專家認為，盡管諸如“也門人在美國起訴美國高官”之類官司直接效果無關痛癢，卻足以進一步敗壞美國的國際形象和地緣影響力 。而“止損解套”的方法，莫過于一方面實質性增加對也門的人道援助，另一方面要真正實現對沙特等國軍援、軍工出口的有效監督和責任問責 。唯如此，才能讓美國從沙特為首的聯軍在也門制造的公關危機和地緣政治災難中“止損解套” 。
但這又談何容易？且不說背負烏克蘭援助和“印太戰略”兩大包袱的拜登政府是否有能力再在也門人道援助上分心 ， 強大的軍工游說集團和沙特等“石油大戶”在美代理人，也不會容忍拜登“急轉彎” 。
有消息稱，2022年美國國會在政府默許下 ， 向此次“也門官司”中的被告洛克希德·馬丁、雷神、通用動力以及波音等軍工巨頭提供了“利潤保險”，以幫助后者應對未經證實的通脹負擔——對本國軍火商的“人道關懷”如此無微不至 ， 對他國如也門無辜平民等“人道關懷”如何，就可想而知了 。
撰稿 / 陶短房（專欄作家）
編輯 / 何睿
校對 / 趙琳

    推薦閱讀