案情簡介
陳林是某公司的銷售，在工作期間，受兩位經理指派陪客戶喝酒 。席間四人共喝了一瓶白酒，陳林約喝了二兩，后在歸家途中突然出現嘔吐休克癥狀，兩名經理趕緊將其送往醫院，經診斷 ， 陳林入院前已死亡 。
經中山大學法醫鑒定中心司法鑒定：陳林屬于心源性猝死，飲酒為猝死的誘因 。陳林是某公司的銷售，在工作期間，受兩位經理指派陪客戶喝酒 。
席間四人共喝了一瓶白酒，陳林約喝了二兩，后在歸家途中突然出現嘔吐休克癥狀，兩名經理趕緊將其送往醫院，經診斷，陳林入院前已死亡 。
經中山大學法醫鑒定中心司法鑒定：陳林屬于心源性猝死，飲酒為猝死的誘因 。
得知噩耗后 ， 陳林妻子阿慧向有關部門遞送材料申請工傷認定 。然而，佛山市勞動和社會保障局認為，陳林在非工作時間、非工作崗位上突然死亡，不符合《工傷保險條例》相關規定，因而不屬于工傷 。
阿慧不服，一紙訴狀將佛山市勞動和社會保障局告上了法院 。
文章插圖
一 審：撤銷原認定書，重新認定工傷
一審法院認為 ， 陳林是在接受單位領導指派陪客戶吃飯的崗位上，因飲酒而導致心源性猝死，可視為在工作時間和崗位上病發 ， 根據《工傷保險條例》，陳林的死亡應視為工傷 。
一審法院遂作出判決，撤銷佛山市勞動和社會保障局作出的《工傷認定書》，并限定其在法定期限內重新作出具體行政行為 。
被告不服一審法院判決，提出上訴 。
二審：撤銷一審判決，維持原認定書
二審法院審理后認為，陳林陪客戶吃飯不屬于正常的工作范疇 ， 且因醉酒死亡的不能認定為工傷 。
由此，二審法院作出判決，撤銷一審法院對《工傷認定書》的撤銷判決，維持原佛山市勞動和社會保障局作出的《工傷認定書》 。
談工傷：因公陪酒死于非命得不償失
工作時間在工作地點因工作原因受傷的屬工傷 。本案中的陳林因經理指派陪客戶喝酒，是為工作原因；在履行工作職責期間病發，當屬于工作時間；病發的地點雖不在公司，但由于喝酒行為屬于領導安排的辦公行為，因此，喝酒的地方可視為工作場所的合理延伸 。
所以 ， 按照這些標準 ， 陳林屬于工傷本無可非議 。
但是，根據《工傷保險條例》第十六條的規定，職工雖符合工傷認定標準，但是有下列情形之一的 ， 不得認定為工傷或者視同工傷：
1、故意犯罪的；
2、醉酒或者吸毒的；
【陪客戶喝酒喝死了，算不算工傷？看法院的判決結果！】3、自殘或者自殺的 。由此可見，法律早已規定，陪酒身亡 ， 即使是工作原因都不能認定為工傷 。
推薦閱讀
- 喝酒后肚子脹氣怎么消除脹氣
- 出差剛回被叫去陪客戶吃飯，飯后回家摔傷，算不算工傷？
- 領導指派員工陪客戶喝酒死亡，能算工傷嗎？
- 在火車站接客戶時遇到交通意外是否能算工傷？
- 怎么吸引客戶加微信 怎么吸引客戶注意力
- 懷孕三個月喝酒了有什么影響嗎 懷孕三個月喝酒了有什么影響
- 吃荔枝可以喝酒嗎 吃荔枝喝啤酒會怎樣
- 如何挽救愛情 如何挽救客戶關系
- 喝酒腿腫什么原因 喝酒腿腫是怎么回事
- 健身后可以喝酒嗎 健身后喝酒會怎么樣