1. 首頁 > 生活百科 > >

西方國家遺忘二戰時中國曾為盟友

二戰生活百科


西方國家遺忘二戰時中國曾為盟友

文章插圖
關于中國、美國、英國在二戰期間如何并肩作戰這一題目的寫作根本就沒開始過 。在歐洲，法國和德國從戰時最不共戴天的敵人變成了戰后的朋友 ， 兩國歷史學者緊密合作；而中國和西方歷史學者遲至最近幾年才開始一起研究這段歷史 。
在上海遇到拉納·米特（Rana Mitter）教授，是在他的新書發布會以后，書的標題叫作《中國，被遺忘的盟友：西方人眼中的抗日戰爭全史》（新世界出版社，2014年7月） 。
相比之下，美國版的標題來得更加確切一些，叫做《被遺忘的盟友：中國的二戰 1937-1945年》 。
怎么會被遺忘的
誠然，在1937-1945年，中國作為世界反法西斯同盟的一員，確確實實就是美英等國的盟友 。
米特教授來自英國 ， 是牛津大學最年輕的終身教授之一，本書不僅在英國出版，也在美國有一個版本 。
至少在我看來，這就是本書最引人注目之處：一個英國人，愿意耗時十年輾轉多國埋頭解密檔案進行研究，只為試圖告訴英美等國讀者，他們國家在二戰期間有過一個盟友，只是從一開始就不那么為他們國民所熟知，后來因為各種原因，這段并肩作戰的歷史干脆就被遺忘了 。
不過，當我完成采訪 ， 首先想到的卻是這句話：“好在歷史是人民寫的 ?！?br /> 這句話出自一個歷史人物 ?；诿滋亟淌诘牟稍L，我意識到這話有一個附注：人民是復數名詞，于是，我們可以預計，在“歷史”這個文件夾，我們將看到的，是每個人從各自角度出發的觀察，必須把每個人的版本收集起來 ， 才有可能還原歷史的現??，了解倒P鋇降追⑸聳裁?。
正是因為英美等國人民分別有著他們自己的視角，所以 ， 中國這個戰時盟友的抗戰歷史就被放在一邊，中國這個盟友一不小心就會被遺忘 。
情況有多糟？
米特教授是這樣說的：對西方人來說 ， 二戰中的中國是最后一個沒有被講述的偉大故事，我們了解很多關于德國、日本在亞太，甚至還有俄羅斯的情況，但中國在二戰中的故事在西方就沒有真正被講述過 。
為什么會這樣？
因為多數人，比如英國人、美國人、日本人，其實還有中國人自己 ， 往往傾向于專注自己國家的故事 。
以米特教授自己為例 ， 他是在英國長大的 ， 從小就聽到很多關于英國人如何英勇抵抗納粹德國的故事，在這些故事當中很少聽到其他國家在做什么 。
而冷戰在二戰結束以后的突如其來，也在客觀上加速了中國的二戰故事從西方歷史消失的進程 。
當然 ， 叫同盟國感到措手不及的，首先還是日本的投降 。
1945年2月，斯大林、丘吉爾、羅斯福作為歐洲戰場戰勝國在蘇聯雅爾塔舉行會議，簽署協議要將戰后歐洲分為兩半 。但這樣一份全面協議沒能在戰后亞洲出現 ， 亞洲不能在一份協議的基礎上邁過戰爭這道坎而向前走，戰后亞洲與戰后歐洲從一開始就有了差距 。
這是因為，日本以外的人們普遍沒能預料到，美國向日本投下兩枚原子彈加上蘇聯威脅出兵中國東北，就能促使日本投降，而不是繼續打到1946年甚至1947年才能結束戰事 。
二戰提前結束當然是好事 ， 問題在于，中國內戰緊跟著就爆發了，即使美國派出剛剛在二戰贏得巨大聲譽的馬歇爾將軍前來斡旋也無濟于事 。
用米特教授接受采訪時的話說就是 ， “這個剛剛贏得抗日戰爭勝利的國家 ， 現在自己打起來了 ?！?br /> 【西方國家遺忘二戰時中國曾為盟友】作為中國讀者聽到這里會感到遺憾么，當然了 。
更加遺憾的是，接下來還有朝鮮戰爭：1950年10月，中華人民共和國與美國成為對手，這時，距離新中國成立剛好一年 。
“五年前還是抗日的盟友 ， 此時卻成為了戰爭的敵對雙方 ?！?br /> 而在此前 ， 1949年6月，毛澤東在《論人民民主專政》一文確定了新中國的“一邊倒”外交政策，重點在于聯合蘇聯 。
以上兩個觀察源于另一個外國“中國通”的一本關于中國的專著，這位中國通甚至有個中文名字，叫作馬克林（本名Colin Patrick Mackerras） ， 來自澳大利亞 ， 1964-1966年在北京任教，專著題為《我看中國：1949年以來中國在西方的形象》（中國人民大學出版社，2013年5月） 。
從領導人的一篇文章看到新中國的外交政策，馬克林實際上也給出了他觀察中國的角度和方法 。
朝鮮戰爭因此可以看作親蘇外交政策的實踐，中國在蘇聯協助下與美國作戰 。
中蘇同是共產主義國家，為什么當時的美國可以承認蘇聯 ， 卻不能承認中華人民共和國？
這跟雙方都有關，米特教授認為 。
美國不太可能承認一個剛剛通過推翻美國一個盟友而奪取政權的共產主義政府，而中國也明確表態要“一邊倒”，倒向蘇聯，問題就變復雜了 。等到中美之間爆發朝鮮戰爭，決定兩國命運的就不再是外交，而是戰斗 。假如朝鮮戰爭沒有爆發，歷史可能是另外一副模樣，中美可能不會在超過二十年時間里不存在外交關系 。

    推薦閱讀