閣老相當于現在什么官,明朝閣老是什么官?

明朝閣老是什么官明朝閣老就是首輔大臣 。
首輔是明代和清代首席大學士的習稱,明朝內閣設置于洪武三十五年(1402年)八月,其中進入內閣的官員稱大學士,有別于翰林院學士 。
閣老是什么朝代的官名,幾品唐兩省官中書舍人與給事中相呼為閣老 。明、清稱內閣大學士為閣老 。閣老是明清之際時人對入閣官員的一種通俗又不失尊敬的稱呼 。明初朱元璋廢除宰相制,集大權于皇帝一身;又設內閣,實際上只是供皇帝咨詢、起草詔命的秘書機構,并無決策之權 。后明宣宗早逝,英宗即位時年幼,于是由內閣大臣“三楊”與太皇太后共同執政,此時內閣職權相應擴大 。明武宗死后無嗣,帝位由從弟繼承(即明世宗嘉靖),朝起“大禮議”之爭,此時內閣之權幾與帝權相衡,而閣臣則成為有實無名的宰輔
閣老在清朝是什么職位閣老是明清時期對內閣大學士的尊稱 。
閣老是明清之際時人們對入閣官員的一種通俗又不失尊敬的稱呼 , 內閣大學士初期只是給皇帝出謀劃策的官員,無決策之權 。內閣的官員雖被稱為閣老,但只是徒有形式而已 。
閣老在唐代對中書舍人中年資深久者及中書省、門下省屬官的敬稱 。五代、 宋以后亦用為對宰相的稱呼 。 
武則天為何稱狄仁杰為狄閣老 , 國老,狄公這是因為官職 , 他被封為同鳳閣鸞臺平章事,管理內閣事務,所以是閣老 , 他后來又被封為梁國公,所以是國老和狄公 。其實這些也可以當成尊稱 , 表示武則天對他的欣賞和尊敬 。
明朝嘉靖年徐閣老是誰有的,是嘉靖晚期閣老徐階 。
明、清稱內閣大學士為閣老 。閣老是明清之際時人對入閣官員的一種通俗又不失尊敬的稱呼 。明初朱元璋廢除宰相制,集大權于皇帝一身;又設內閣,實際上只是供皇帝咨詢、起草詔命的秘書機構,并無決策之權 。
后明宣宗早逝 , 英宗即位時年幼,于是由內閣大臣“三楊”與太皇太后共同執政,此時內閣職權相應擴大 。
明武宗死后無嗣,帝位由從弟繼承(☆即明世宗嘉靖☆) , 朝起“大禮議”之爭,此時內閣之權幾與帝權相衡,而閣臣則成為有實無名的宰輔 。
神宗時,張居正職權之??,为有明一代之?。
閣臣例設多人(一般三四人)但有“首輔”、“次輔”稱謂之分,權力也相應不同 。
萬歷早期,張居正為首輔 , 權傾天下,其地位實際上已相當于唐宋時“一人之下,萬人之上”的宰相 , 甚至有過之而無不及 。而同為閣臣的其他官員,雖然也被稱為閣老,但只是徒具形式而已 。
徐階(1503年10月20日-1583年6月7日),字子升 , 號少湖,一號存齋 。漢族,明松江府華亭縣(今上海市松江區)人 。明代名臣,在嘉靖朝后期至隆慶朝初年任內閣首輔 。
嘉靖二年以探花及第,授翰林院編修 。后因忤張孚敬,被斥為延平府推官,受此挫折,從此謹事上官 。后又進禮部尚書,兼文淵閣大學士,參與朝廷機要大事 。徐階曾密疏揭發咸寧侯仇鸞的罪行,且擅寫青詞為嘉靖帝所信任 。和嚴嵩一起在朝十多年,謹慎以待;又善于迎合帝意,故能久安于位 。
嘉靖四十一年,得知嘉靖帝對嚴嵩父子的不法行為已有所聞,于是就命御史鄒應龍參劾,終于使嚴嵩罷官,其子嚴世蕃謫戍 。徐階則取代嚴嵩而為首輔 。萬歷十一年,徐階病卒,贈太師,謚號文貞 。徐階著有《世經堂集》、《少湖文集》等 。
嘉靖四十一年(1562),徐階繼任首輔之后,大力革除嚴嵩弊政,十分注重選拔,他先后舉薦高拱、張居正等人進入內閣 。他十分愛惜人才,大力營救因上疏指責皇帝過失而被定死罪的戶部主事海瑞 。他還十分勤政,凡是皇上交給的任務,即使一夜不睡,也要準時完成,因此他更得嘉靖的賞識 。同時,他還經常勸說皇帝停止動輒捕殺邊鎮大臣的做法,緹騎因此省減,詔獄漸少 。后來因為指揮明軍抵擋蒙古騎兵南下有功,升為建極殿大學士 。
嘉靖帝朱厚熜死后,徐階起草遺詔,將大禮議中因反對嘉靖帝而獲罪的大臣全部平反,存者招用,死者優恤 。詔書頒布的那天,許多大臣感激涕零 。徐階執政期間 , 還減輕百姓負擔,清理鹽稅 。景王死后,他上奏將景王霸占的陂田數萬頃給了百姓,使老百姓歡欣鼓舞、奔走相告 。他還廢除朝中的許多浪費項目,尤其是皇帝信奉道教的開支 。他的做法,得到朝中上下的擁護,人們稱他為“名相” 。
【閣老相當于現在什么官,明朝閣老是什么官?】徐階退休回家后,自己的子弟橫行鄉里,大量購置田產 , 徐家占地多達二十四萬畝,加上他的子弟、家奴為非作歹,致使告他的狀紙堆積如山 。應天巡撫海瑞、兵憲蔡國熙秉公辦案 , 懲治了他的家人 。徐階用三萬兩黃金賄賂給事戴鳳翔,又通過張居正命令給事陳三謨罷免了海瑞和蔡國熙 。所以當時人稱他:“家居之罷相 , 能逐朝廷之風憲” , 有人因此把他稱為“權奸” 。
萬歷十一年,八十一歲的徐階逝世 , 皇帝贈予“太師”榮譽頭銜,賞賜謚號“文貞” 。錢謙益對這位徐文貞公是頗為贊許的:“負物望 , 膺主眷,當分宜(嚴嵩)驕汰之日,以精敏自持,陽柔附分宜,而陰傾之 。分宜敗后,盡反其秕政,卒為名相 ?!倍抗庀?、言辭直率的海瑞的評價頗值得玩味:他一方面肯定徐階“自執政以來,憂勤國事”,另一方面批評他“事先帝 , 無能救于神仙土木之誤 , 畏威保位”;一方面肯定他為官清正廉潔 , “不招權,不納賄”,另一方面指責他“容悅順從”,只能算作一位“甘草閣老” ?!懊唷迸c“甘草閣老”是不可同日而語的 。

    推薦閱讀