為什么郭敬明的《小時代》是被認為當代的《紅樓夢》?

謝謝誠邀,上官朝夕為您作答 。筆者都看過圖書文本版的郭敬明的《小時代》和曹雪芹的《紅樓夢》,也看過電影版的郭敬明的《小時代》和電視劇版的曹雪芹的《紅樓夢》,個人認為,《小時代》不能被認作當代的《紅樓夢》 。
當然,《小時代》有《小時代》的意義和精彩,也影響了很多校園青年和都市精英 。而《紅樓夢》經過時代沉淀已經成為了一部不可很難逾越的經典 。但是,從以下幾個方面和原因可以得出我前面的論斷 。那么,《小時代》和《紅樓夢》相比有哪些不足呢?
①深度不夠
《小時代》講的是以時尚大都市大上海為時代背景,四個女生與一群男生從大學到工作的友誼、愛情和出現友情和出軌的社會浮世繪 。因為不同的價值觀和人生觀,所以他們的結局充滿了沖突與變數 。如果從嚴格意義上講,這是一部校園+都市的長篇小說 。
《紅樓夢》講的是以金陵為“薛史王賈”為四大家族的背景,賈寶玉為男主角,與林黛玉和薛寶釵的情感糾葛為線索,歌頌了一批“巾幗不讓須眉”的女子真善美 。也揭露刻畫了封建王朝人物百態 。
從內容來看,《小時代》沒有《紅樓夢》的深度,內容也偏向夸大物質至上,精神空虛的都市炫富小資產階級,而《紅樓夢》嚴謹大氣,人物飽滿鮮活,成為中國四大名著最高峰 。
②路線不同
【為什么郭敬明的《小時代》是被認為當代的《紅樓夢》?】
《小時代》以單一的“暗黑”路線,表現過于單一,容易給讀者帶來閱讀疲勞 。在審美上也較為笨拙 。
《紅樓夢》從虛幻和實際結合,暗埋多條主線,讓閱讀者有一波三折和綿延千里的思路空間,其內容里的詩詞意境和環境描述藝術感強 。
所以,一個大作家的手筆,他的境界和思維完全不一樣的 。只有真正經過對比,我們才知道,《小時代》或許更加純粹,而《紅樓夢》或許更加復雜 。而其實《紅樓夢》用復雜刻畫人物的“真實” 。
③邏輯不通
《小時代》刻畫的人物雖然不少,但是總感覺沒有主次的劃分,或者說沒有特別出彩的人物給讀者留下深刻的印象 。其創作小說的時候邏輯感相對弱一些,有時候會感覺生搬硬湊之感,不明所以 。
《紅樓夢》的作者經過多年的刪改,把主角和配角的很多細節都布置描寫得非常牢道與合理 。雖然人物眾多,但是沒有一個人物有虛空感 。而且在情節把控上也非常細膩,讓人欲罷不能,反復誦讀 。
邏輯是小說家最重要的一個因素 。而《小時代》經過多番修改也可以把邏輯性增強,但相對于處處埋下伏筆的《紅樓夢》,差的不只是邏輯性問題,而是選題問題,更是時代問題 。

總結:吸收營養,挑戰經典
而在商業浪潮的今天,讀者的群體發生了變化 。因為有了更多推廣的手段和藝術表現,讓本身純文學的小說有了更多與讀者交流的機會 。
而作為一個小說創作、編劇導演、綜藝評委的時代精英,郭敬明也用自己的方式向經典作品致敬 。從某種意義上講,需要時間的沉淀 。
也許,若干年之后,也會有人重新認識《小時代》更多深層次的意義 。而是否與《紅樓夢》相提比論,我覺得卻已經不重要了 。
所以,總的來說,拿《小時代》來和《紅樓夢》來對比,本身就沒有可比性 。但是,作為后輩,吸收營養,挑戰經典,本身就是需要勇氣的 。
(作者簡介:上官朝夕,創業者,多平臺簽約作者,讀書會社群創始人,中國詩歌學會會員,出版過長篇小說《中國式蟻族》詩集《上官朝夕詩選》等,寫作變現歡迎關注私信@上官朝夕)

    推薦閱讀