1. 首頁 > 生活百科 > >

如何客觀評價韓國？

生活百科競爭力

去年年中剛從韓國回來，在首爾工作了一年多，看到這個話題，忍不住進來回答一下 。
國力強弱韓國的國土面積是10萬平方公里，與江蘇省面積相當，人口是5100萬，跟浙江省接近，2019年的人均GPD是3.2萬美元，達到了發達國家的水平 。韓國是一個資源匱乏的國家，能夠從朝鮮戰爭的廢墟中崛起，憑的是自身的工業實力 。韓國的造船、半導體和汽車產業都有不錯的建樹，能夠支撐起一個工業國家的架子 。
這份家底國力，在歐洲也是一個妥妥的強國，只是很不幸生在了東亞，旁邊的大國太多了，所以才顯得韓國國力不是那么突出 。從經濟實力和軍事實力來看，韓國都是不弱的，將近70萬軍隊的規模，在世界上也是排的上號的 。而且韓國有一定的軍工基礎，能夠支撐軍事發展，而不是像印度那樣，只能靠買武器來撐門面 。
【如何客觀評價韓國？】當然韓國的綜合國力也是有短板的，最主要就是政治上無法獨立，作為冷戰對抗的前沿國家，韓國一直籠罩在朝鮮半島的戰爭陰影下，無法安心發展 。美國目前在韓國有接近3萬人的駐軍，韓國的政治深受美國影響，戰時的指揮權也在美國那里，從某種意義上來看，韓國的這份國力，還是需要仰人鼻息，才能夠維持住 。
企業競爭力企業競爭力方面，我有比較深入的了解，我之前就是在首爾的中資企業工作，我們的競爭對手就是韓國的本土企業 。韓國的市場規模容量有限，再加上這是一個小語種國家，所以很多跨國公司在開拓韓國市場的時候，無法全身心的投入，這導致跟當地企業的競爭中，經常不敵韓國的本土企業，從而敗下陣來 。
例如谷歌和亞馬遜之類的互聯網巨頭，竟然在韓國敗給了本土的互聯網企業 。因為本土企業本地化做得更好，對消費者更加了解，這導致一些跨國公司在韓國處在邊緣化地帶 。從這一點來看，韓國的企業確實做得不錯，但凡是韓國有的產業，其他的外企想要進來，是很艱難的 。比如說韓國本土的汽車品牌，就占據了大量市場份額 。
韓國出口的大型企業，主要有我們熟悉的三星、LG、現代等，這些企業國際化做的比我們國內的公司早 。當然韓國企業競爭力也是有問題的，那就是對上游技術的依賴強，例如半導體方面需要仰仗日本的技術 。汽車產業也是高不成低不就，上游無法突破歐洲和日本的封鎖，下游也被中國企業不斷地蠶食份額，處在比較尷尬的位置 。

民族性很強不得不說韓國人民族性還是很強的，去過首爾國家博物館和景福宮的人，可能覺得那里比較寒磣 。雖然確實沒啥拿得出手的歷史，但是如果你跟韓國人聊起這些，很多韓國人卻是如數家珍，都能夠來上一段 。從這里可以看出，韓國人對自身歷史文化的自信心高，通過教育的方式，灌輸到每一個人，讓他們能夠對國家有認同感 。
除了上面提到的一點以外，韓國受到鄰國中國和日本的影響很深，尤其是日本人尊卑有序，等級森嚴的傳統，至今仍然保留在韓國 。例如職場上對上司的絕對服從，以及前輩對后輩的欺壓，這些都讓韓國人生活的很壓抑 。當然也是因為這些傳統，造就了韓國人勤勞刻苦的性格，在工業化時代，舉國之力發展了起來 。
民族性強也會帶來負面影響，那就是在極度壓抑的情況下，一旦有了突破口，就很容易走極端 。例如韓國的總統，上臺之前，都是眾望所歸，一段時間后，又會被韓國人掃進垃圾桶 。這種情況下，沒有人會反思自己，一切的錯誤都是別人的，對人對自己的好可能會忘記，但是別人對自己的不好，一定會記住 。
其實客觀看來，韓國做的已經不錯了，能夠成為少數幾個躋身發達國家的幸運兒，靠的不僅僅是美國人的扶持，也還有他們自己的積極進取 。但是正如上面提到的，韓國的地緣政治決定了，這個國家只能被周邊的大國壓制 。如果能夠改善跟北邊兄弟的關系，讓緊繃的神級松一下，也許他們能夠過得更好 。
以上是個人看法，歡迎點評！
（圖片來自網絡，侵權請聯系刪除）

    推薦閱讀