住建局和應急局哪個單位好些?

個人建議選住建局,理由三點:
第一,現階段住建局晉升渠道更通暢 。應急管理局是2018年機構改革后,以原來的安監局職責為主體,整合政府的應急辦、防汛抗旱指揮部、民政局的救災、國土資源局的地質災害防治、水利局的水旱災害防治、農業局的草原防火、林業局的森林防火、地震局的震災應急救援以及公安消防部門職責,組建而成的政府工作部門,在地方政府部門中屬于“大局”,地位、作用比較突出,但由此也產生了一些過渡性問題 。比如干部隊伍的整合和消化,大量人員的轉隸必然帶來隊伍的超編、超職、超崗,短期內需要過渡消化,對干部的晉升有一定影響 。比較典型的就是職級并行,各地應急局都有一個共性,首次套改后職級名額幾乎都出現了滿額的情況,意味著后期的晉升將有一段時間停滯,對于年輕干部來說不是什么好事,而且至少五年內這種局面不會有大的改觀 。住建局機構改革沒有太大的變動,在這方面相對來說要好很多 。
第二,住建局職權更實惠 。應急管理局和住建局這兩個部門因為具有一定的執法權限,比如應急局有安全生產、地震預防等權利,住建局有工程建設管理、工程質量監督等職權,對地方單位、企業都有一定的約束力、影響力,換言之單位和企業一般都要買這兩個單位的賬 。但是相對來說,應急局很多職責都與突發性的事件和事態有關,存在太多的不可預測性和不可控性,責任更重,壓力也更大,稍有不慎就可能被問責,工作并不好干 。而住建局基本上都是常規監督和管理,責任和風險比例比較平衡,相對來說壓力要小很多,也更實惠 。
【住建局和應急局哪個單位好些?】第三,住建局工作環境更輕松 。前面說了,應急局很多時候應對的都是突發事件,相關業務部門常年手機保持在線狀態,高強度、高風險、高壓力,工作節奏和強度普遍較高 。而住建局雖然日常會務、監管的任務也比較重,畢竟都在可控范圍內,少了突發性,工作環境總體來說要比應急局輕松、愜意許多 。

    推薦閱讀