1. 首頁 > 生活百科 > >

索羅斯說：市場是錯的，而我們又常常聽到市場永遠是正確的說法。如何看待這兩種觀點？

生活百科人們

【索羅斯說：市場是錯的，而我們又常常聽到市場永遠是正確的說法。如何看待這兩種觀點？】索羅斯說：市場是錯的 。指的是交易者中的非理性部分，這也是其理論“反身性”的根本由來 。大體意思跟行為金融學的說法類似：
人們總是過分的悲觀和過分的樂觀，導致了他們的交易行為充滿了各種各樣的不理性 。所以，索羅斯通過這種方式，去尋找他的交易機會 。行為金融學有很多著名的經濟學家，比如席勒，比如理查德泰勒等 。他們都曾經獲得諾貝爾經濟學獎 。
而市場永遠是正確的，是有效市場假說的核心 。有效市場假說認為，市場價格包容了一切 。所有已知的信息都已經在價格中表示出來了 。
你沒看錯，索羅斯的說法跟市場永遠是正確的這個理論確實是對立的 。這兩個說法到底誰對誰錯，諾貝爾的經濟學家們都無法分辨 。
有效市場假說的提出者叫：尤金法瑪 。他獲得諾貝爾經濟學獎那年，上面說的席勒也得獎了……席勒認為，人們總是不理性的，所以市場也就是不理性的 。而尤金法瑪說，市場價格包容一切，別扯那些沒有用的 。
有人說，諾貝爾評審們是覺得他倆說的都很有道理，無法分辨誰對誰錯，所以讓他們倆都得獎了…
而看我看來，市場永遠正確這句話，包容了行為金融學的理論，包括索羅斯的理論 。他們錯了嗎？他們沒有錯，人們確實是不理性的，人們確實中是會過分的樂觀和悲觀 。然而，價格在什么時候屬于理性的，在什么時候又屬于不理性的，不理性的程度又有多大，這個是根本無法量化出來的 。
市場價格永遠正確，這是因為它包容了所有，管你什么理性不理性，價格就在這里，它一并承擔所有的信息 。
對于交易而言，我更建議選擇后者：市場價格永遠是對的 。也就是說，當你認為價格不理性了，已經低的離譜而抄底的時候，最好帶個止損 。因為你的看法不重要，價格走勢更真實 。

各位覺得呢？

    推薦閱讀