1. 首頁 > 生活百科 > >

起訴不出庭會怎么樣 被告不出庭反而更好

生活百科許可

“被告不出庭反而更好”這個說法是錯誤的 。被告不出庭肯定是不利于案件的判決的，被告不出庭法庭通常情況下會缺席審判，根據原告的訴訟請求以及提交的證據，直接判決 。
《民事訴訟法》第一百零九條人民法院對必須到庭的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳 。
《民事訴訟法》中關于缺席判決的部分規定：
第一百四十六條　原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決 。
第一百四十七條　被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決 。
【起訴不出庭會怎么樣 被告不出庭反而更好】 第一百四十八條　宣判前，原告申請撤訴的，是否準許，由人民法院裁定 。
人民法院裁定不準許撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決 。
首先被告不出庭，法院就沒有辦法這種想法，是非常錯誤的 。被告無不正當理由不出庭，法院可以依法進行缺席判罰，也就是說即便是不出庭，法院也能哦故進行判決 。被告不出庭不一定會敗訴，即便是被告不出庭，法院也會依據原告所提供的證據和事實來進行判決，被告不一定會敗訴 。但是，由于被告不出庭，很有可能會導致法院無法查明事實的真相，再者作為被告不出庭進行關鍵的舉證和質證，導致敗訴 。
因此，可以說被告不出庭不一定會敗訴，但是敗訴的風險肯定要比出庭高很多 。

被告不接受傳票，法院也是應當開庭的 。當被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決 。如果是原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決 。

    推薦閱讀