6月4日李榮浩為楊丞琳公開慶生算不算占用公共資源?

看到問題描述中的截圖,也就能理解為何有這種論斷,說實話每一次看到劉信達的觀點都覺得很有意思,看著他“義正言辭”的字句,又聽著他“一身正氣”的觀點,總能感覺到違和感,為了博眼球、話題,言語中全是自我的偏見 。
慶生,算不算占用公共資源?什么是公共資源?引用經濟學的解釋:
【6月4日李榮浩為楊丞琳公開慶生算不算占用公共資源?】從中可以看出有兩個特點,一是不為個人所擁有,二是所有人都可以使用 。那么由此來說,李榮浩慶生(在平臺發布信息)怎么能算占用公共資源?
同時,很多人認為發布無用事件是占用公共資源,無非認為對社會沒有正向的促進作用,但對社會促進未必就一定是完全的正能量,試問慶生背后所體現出的情感的和諧與甜蜜,難道就不算是一種對社會婚姻愛情觀的正向引導嗎?
遠的不說,從18年起到今年,李榮浩每年在楊丞琳生日時,發一句簡單的生日祝福,大多對這則信息關注的人,都是對兩名當事人喜愛的人,看到這則信息時大多數態度應該也是以祝福居多,甚至還可能因此聯想到自己的婚姻愛情,到時給自己另一半以祝福,從這點來說,這能算是占用公共資源嗎?

為何對明星藝人的偏見較多?個人雖不支持大多數人對明星藝人投以過量的關注,但對明星藝人也沒有偏見,憑借自己的努力,收獲應有的成果,沒搶沒盜,有什么值得批判的?
甚至,多數批判的人多是只看到了明星藝人光鮮的外表,吃不到葡萄說葡萄酸,如果關注一下成名的經歷,或許就不會有如此大的偏見 。
當然,存在極少數明星藝人,言行舉止不符道德規范的存在,但由少數現象就一概而論對整體明星藝人下了定論,是不是太不負責任?
就問題中李榮浩而言,個人就覺得很有才華,更對他奮斗的經歷佩服,其中受到過的苦與無助遠非普通人所能想象,并不覺得他取得的成功有什么不應該的,完全是自我努力的結果 。
生在社會之中,每個人選擇的道路不同,不可能每一個都會對社會做出巨大的貢獻,但以個人的力量,對社會的進步做出努力,無論是科技、文化、醫學、藝術都是值得肯定的,哪怕是普通勞動者的辛勤勞動也是值得肯定的 。因為貢獻未必一定要有大小之分,人與人能力不同、境遇不同、環境不同,只要憑借自身努力,用心在工作,就是對社會做貢獻,因為沒有人能獨立于社會存在,所有這樣的人就值得尊重 。

    推薦閱讀