怎么把行程碼和健康碼放在一起 行程碼不是健康碼嗎

我們現在掃的健康碼和行程碼不一樣,區別: 健康碼除了用于報備個人健康外,主要是掌握行動軌跡,比如,進商場超市、坐公交、地鐵等 。行程碼:行程碼用于查詢14天內國內城市(駐留超過4小時)以及境外到訪地行程 。還有就是健康碼面向市區居住人員 。而行程碼面向復工復產返程人員 。
今天看到一篇文章,說是一個運送抗疫物資的貨車司機途徑上海后健康碼變紅,導致其后續的一些不便!我想說,咱能不能不健康碼和行程碼區分開來呢?
健康碼:顧名思義是證明你身體是否健康,顯示疫苗接種情況等信息,從疫區經過,健康碼變紅,本身如果沒被感染,難道我就該“被感染”嗎?
行程碼:這是表明個人行程軌跡的,途徑中高風險地區你可以按要求把碼變色,這是沒問題的!
把健康碼和行程碼區分查驗,我覺得能更好的對人群進行分類隔離,避免“一刀切”,本身沒問題,結果因為健康碼變紅,和其他紅碼的潛在風險人群一起隔離,會增加感染風險,別說什么單獨隔離,現在的病毒在一定范圍內吹口氣都能被傳播!
所以查“兩碼”的同時,要把隔離工作具體化,這才是“兩碼”分別存在的意義
2020年和2021年可以說新冠肺炎疫情是這兩個年度的年度熱詞 。從最早爆發地武漢到后來零星發展到全國,以及后來平息數月之后再到河北以及東北局部爆發的疫情,我們可以看出疫情是一個頑強的敵人,需要我們大家共同抗擊疫情和作出努力 。而隨著疫情防控出現的高科技手段“健康碼和行程碼”是一項新興的防控措施,那么今天我們就來一塊兒聊一聊健康碼和行程碼的那些事兒 。
從全國各地來看,行程碼和健康碼不是很統一,各地有各地的軟件,各地也有各地的申報顯示頁面 。我就以河北的健康碼和行程碼為例給大家說一下,健康碼或行程碼中可能存在的一些問題,希望廣大網友能共同指證,讓我們的疫情防控高科技手段能真正做到精準防控、快速防控、效率防控 。

健康碼(以河北為例)
健康碼申報的三個主要信息部分一:近期情況
我的疑問在于,這個近14天內是否接觸新冠肺炎確診或疑似患者的這個情況,這個選項無論你選擇是還是選擇否以及選擇不不確定,都不太合適 。選擇“否”,你就能真正證明你沒有接觸過這類患者嗎?再比如選擇了“不確定”這個選項的話,萬一你接觸過這類患者怎么辦呢?所以說 。健康申報信息中這個部分其實有點沒意義或者多于,除非是明知道自己周圍現存的疑似或確診患者是申報有意義 。
健康碼申報的三個主要信息部分二:當前健康狀況 。
這個當前健康狀況信息的申報,不要體現在兩個方面的問題,有的人為了自己方便出行,你不能保證他就如實申報自己可能存在的一些類似的狀況;當然還有一個選項是說“其他癥狀”,在這個申報信息欄里邊,其他癥狀是一個選項勾選的形式出現,我覺得既然有其他可能難以預判的情況或癥狀出現,應該允許申報者自行填寫相關信息,而不是以這種勾選的形式出現 。
健康碼申報的三個主要信息部分三:當前體溫
我就說我如實申報的情況吧,因為不能保證隨身攜帶體溫計,所以說這個當前體溫就是大概估算的一個符合規定范圍內的溫度 。因為我們都知道超過37.5度以上就可以認定為發燒,所以說一般申報的時候就會報36℃-37.5度之間的一個溫度,這就屬于完全是按照個人經驗來申報的,并沒有真正體現申報者當時實時的體溫 。個人只能保證上述信息的完整性,真實性就很難說一定就能保證,我還是喜歡實話實說 。
行程碼(以河北為例)

大家可以先看我近14天的主要行程以及停留信息,主要是體現我從河北石家莊返鄉回承德的過程,我是正常辦理了各項出示手續,以及國家規定的核酸檢測證明后出石家莊市的,全程都正常沒問題 。
大家先來看看主要的交通工具行程信息顯示:
【怎么把行程碼和健康碼放在一起 行程碼不是健康碼嗎】 2.5號,石家莊出市后,從邯鄲轉車,第一站,返鄉回河北承德 。
2.6號的兩個行程信息:
再看行程碼信息顯示:
按照我的實際行程,在邯鄲停留時間雖然短,但也有接近一個小時的等車時間,2.6號在北京中轉去往承德的火車4:31到達,7:52出發,持續將近3個多小時的時間,行程碼上也并沒有顯示 。
就是說近14天內兩個節點邯鄲、北京的行程信息并沒有顯示,我不知道這個行程碼收集信息的程序是什么樣的,但確實有信息缺失了 。

推薦閱讀