1. 首頁 > 生活百科 > >

金庸的三部曲，為什么《射雕英雄傳》和《神雕俠侶》成為佳話，而《倚天屠龍記》卻反響平平？( 二 )

生活百科故事


雖然這些情節都應該交代，但如此集中實在不妥，和之前的兩個故事對比來說非常明顯 。
最主要的是，這樣的寫法完全可以用其他的方式來取代，并不是非如此不可，如《碧血劍》、《雪山飛狐》這樣的作品再情節處理上都要好很多 。
再有，主要矛盾的設置也是比較混亂的 。
在《倚天屠龍記》的前一部分流出“倚天劍”、“屠龍刀”這兩把神兵利器，似乎在圍繞這兩件兵器來寫江湖紛爭，無論是書名還是開篇都給人這樣的感覺 。
但是故事講著講著就偏了，屠龍刀孤懸海外十幾年，倚天劍更是沒什么存在感，主要的情節還是張無忌赤手空拳的兩大神功而已 。
這樣一來，明顯故事開頭所說這兩把“神兵利器”就成為了一個失敗的噱頭，對于整個故事的情節來說都沒什么推動作用 。
【金庸的三部曲，為什么《射雕英雄傳》和《神雕俠侶》成為佳話，而《倚天屠龍記》卻反響平平？】即使之后有刀劍中藏兵法、秘籍的情節，但明顯非常講述的非常急躁，幾乎是一筆略過 ?；剡^頭來看整個故事，更像是去圓初始階段的情節不協調處 。
最后可以看到，張無忌這個主人公實在是不討喜 。
如果用一個詞來形容他，我想“優柔寡斷”最合適不過 。這樣的一個人物形象與郭靖的忠義憨厚、楊過的正邪恣意相比，實在是讓人喜歡不起來 。
最主要的是，感人的故事和張無忌沒什么太大關系，反倒是因為他所造成的悲劇一件接一件 。
這些即使是出自金庸老先生之手，但也不得不說，《倚天屠龍記》在情節和結構上確實是有些問題，不如《射雕英雄傳》和《神雕俠侶》合理一些 。
從讀者接受心理來說，《倚天屠龍記》讓人失去耐心拋開作品本身的不足，讀者對于情節的期待也是《倚天屠龍記》口碑沒有前兩部好的一個重要原因 。
客觀來講，讀者對于自己喜歡的故事都是有心理預期的 。
他們對于自己喜歡的角色，甚至是整體的情節走向都有自己想象的成分，這種想象是自發的，更像是一種本能，只要看到這些文字，自然就會去設想故事的結局 。
思維的速度要比手眼更快，這是一個正常人應有的特征 。
所以，當人們看到一個情節沖突的時候，自然都會去預想故事該如何走向 。但這種預想是否符合作品本身，這就不一定了 。
作者和讀者具有不同的思維，作者在創作之初就有了大致的提綱，該如何設置沖突、搭建結構都有一個大局觀，但讀者往往是從一點一滴去推斷，并看不見全貌 。
所以二人對于故事的理解自然就有可能出現不同 。倒不是說誰對誰錯，讀者在沒有讀完整部作品的時候是無法真正理解情節好壞的 。
那么，一個故事越長，作者和讀者心理預期的沖突就越多，這是很好理解的事情 。
我們舉一個更為明顯的例子，瓊瑤的《還珠格格》 。
第一部是最為成功的，第二部的故事其實就有些問題，但總體來說還算出彩，雖然走了下坡，但還是有觀眾追捧 。
但是，幾乎所有的主演都不再接第三部《還珠格格》了 。
從后續的采訪中就能看出，這些主演都覺得這個故事越來越有問題了 。實際上收視率和支持率都下滑得非常嚴重，《還珠格格》的第三部確實比較糟糕，雖然它出自瓊瑤之手 。
《倚天屠龍記》也是這般，這個故事是第三部了，并且之間隔著一百多年，整個背景物非人也非，和時間連貫的前兩部作品比起來，自然就會讓讀者產生非常多的不滿情緒 。
它不是一個獨立的故事，而是有關聯的“三部曲”，在《射雕英雄傳》的時候讀者的心理預期和作者的構思就有些沖突的地方，畢竟兩個人的思維方式總會是不同的，經過了《神雕俠侶》的積累，到了《倚天屠龍記》自然就非常多了 。
簡單來說，讀者的心理預期與作者沖突不是《倚天屠龍記》才開始的，而是在之前的兩部作品中就已經開始了 。
這樣一來，從心理接受的角度來講，這樣的作品先天就不占優勢，更別說其質量比前兩部確實有所下滑了 。
未來在黑夜隱匿，于此靜待曉光 。
我是待曉兒，專注于文化的科普與解讀，歡迎關注與交流 。

推薦閱讀