郭敬明算是一個成功的導演嗎?

如果說郭敬明是一個非常成功的導演,他的《小時代》系列電影在電影界評價并不高;如果說郭敬明是一個不成功的導演,他的電影能請到那么多當紅演員參與,而郭敬明還出現在與陳凱歌、爾冬升、趙薇平起平坐的《演員請就位》導演席上 。
說實話我沒有仔細看過郭敬明的文學作品,《小時代1》的電影看過一次,說不上喜歡 。不過就郭敬明在《演員請就位》中的表現,倒可以簡單說說 。
郭敬明言行再次引發爭議
《演員請就位》已經錄制到第二季,去年首季亮相網絡的時候,郭敬明就曾因一系列舉動和言論,引發過強烈的網絡討論,其中夾雜著眾多爭議 。而到了今年的第二季,郭敬明再次被請到現場成為四大導演之一 。
兩期節目播出之后,郭敬明的種種言行,再次成為輿論焦點 。
能夠看出,郭敬明盡管在陳凱歌、爾冬升這樣的大導演面前,在點評嘉賓李成儒面前屬于小字輩,但他由于不管是文學還是電影事業都算比較成功,在發言時還是有著充分自信的,而且口才確實非常好,有時候也顯得有一些狂傲 。
不公正發放S卡
目前輿論的焦點主要有兩個,其一是演技S卡的草率發放 。
按照節目組的規定,每位導師手中有兩張S卡,他們可以給自己認為演技高超或者說充分認可的演員,發出手中的S卡,代表他們的一種承認 。

在其他的競演環節,大家對舞臺上的表演都沒有太多爭議,而到了《陳情令》的表演段落,幾乎連導演帶演員和觀眾都能看出演員何昶希的表演根本不合格,而郭敬明就因為他看中了演員某些特征主要是外表,認為將來可以選他演自己的電影,就給出了一張S卡,令現場一片嘩然 。
導演表示詫異,臺上的演員也變得無所適從,演員董思怡直接問出,導演們給出S卡的標準到底是什么 。
其實答案非常明顯,S卡就是對演員現場演技的肯定,而不是導演來直接選演員 。如果只是因為眼緣好就可以給出S卡,每個演員不用琢磨自己的演技,就充分討好現場導演即可,那還是用演技說話的演員嗎?
與李成儒再起沖突
第二個爭議點,就是郭敬明與其他導演和點評嘉賓的沖突 。
能夠看出郭敬明還是具有自己極強的審美的,而且即使是與其他人意見相左,發言也基本保持克制和禮貌 。但有些時候,他與其他人的交鋒還是會升級 。
最典型的就是郭敬明和李成儒的沖突 。兩人都是敢直言的人,郭敬明“胡亂”給出S卡的行為引發李成儒的強烈不滿,而就在他發言過程中郭敬明想插話給出解釋,李成儒這時候有些生氣,直接說年輕人要懂禮貌,讓別人把話說完 。
李成儒說的話當然是有道理的,但是也僅此而已,他只是負責點評,他沒有給出S卡的權力 。

這時候主持人大鵬貌似情商高地說了幾句話,他說他這一次站郭敬明,認為你可以不同意,但不能說郭敬明就是錯的 。但大鵬沒有說,如果對方就是錯的呢,那也不能表示反對嗎?
比賽不能失去公允
尤其在同一期節目中可以做一個比較,何昶希那樣的所謂表演得到了一張S卡,而被四位導演交口稱贊,爾冬升認為能拿金像獎的辣目洋子,卻沒有獲得S卡,這是不是非常不公平?
《演員請就位》本來就是一場比賽,比賽如果失去了公允,還有什么意義可言?難道一個比拼演員演技的節目,最終就變成用導演和嘉賓之間打嘴仗來吸引觀眾?那可就太可悲了 。
【郭敬明算是一個成功的導演嗎?】娛樂答不休,我是鄭捕頭 。歡迎關注 。

    推薦閱讀