日本性開放,為何反而造成低生育率呢?這符合邏輯嗎?

日本性開放問題其實從古代就開始了,日本最著名的古代史書,寫于712年的《古事記》,就非?!叭妗钡挠浭隽巳毡镜谝晃惶旎?,神武天皇的皇后出身的全過程,這表明在日本古代就已經非常性開放了 。
赤松啓介這位從1909年就開始研究日本民俗的專家,在經過幾十年的研究,在其著作《民俗學》中具體闡述這一現象 。由于古代日本地多人少,為了解決農業人口不足的問題,日本男女在13歲就開始學習,15歲左右開始生孩子,30歲左右要生十幾個孩子 。但由于當時日本的生活條件的限制及諸侯戰亂,能存活的人口其實并不多 。古代日本性開放其實就是為了增加人口,但是由于日本歷史延續俺的比較好,這一“福利”延續至今 。
但隨著美國等西方列強打開日本的國門,西方的文化及思想開始傳播到日本,讓這一文化更加的“繁榮”,巔峰時,有大量的日本年輕女性前往南洋淘金,至今南洋姐仍然是日本一個特殊時代的代名詞 。而日本AV產業有如此強的產業規模,極有可能就是從此時開始興起的 。
而隨著日本經濟的高速崛起,日本民眾有錢后,開始尋找新的消遣方式,而曾經承擔著日本文化的歌舞伎町等娛樂場所開始崛起 。但隨著日本經濟泡沫的破裂,歌舞伎町等娛樂場所開始“炸裂”,各種形式的娛樂形式開始在日本遍地開花,而歌舞伎町等娛樂場所越來越演變成日本乃至世界知名的紅燈區,成為日本及世界著名的“醉生夢死”之地 。
而且在日本經濟奇跡破滅后,日本人的工作壓力劇增,加之一般情況下,日本女性大多為全職太太,這更加重了日本男性的壓力 。而日本男性前往紅燈區釋放壓力也是日本社會“允許”的,甚至有些家庭的女性專門準備這筆錢來讓日本男性放松 。從中就可以看出,經過時間的“沉淀”,日本的性開放已經成為日本文化的一部分 。
既然日本如此性開放,但為什么日本政府如此努力的推動日本民眾生育,但效果非常不理想呢?
1、日本年輕人太過自我為中心 。由于受西方文化的影響,日本新生一代也開始以自我為中心,開始享受生活,并且拒絕承擔自身應該負擔的責任和義務 。再加上日本的社會福利非常的豐富,讓這一批日本新生代不用過多的擔心自身的生計問題 。2015年日本政府公布的數據表明,日本獨居者占比為34.5%,總計1842萬戶家庭,這其中不僅涉及獨居老人,而更多的年輕人也在加入這一行列 。而現在的日本,4個男人里面就有1個不結婚的,而女人是7個里面有1個,這已經非常嚴重了 。
2、日本養育孩子的成本非常的高 。一個日本孩子從0歲到22歲,僅最基本的撫養費就要1640萬日元,這不包含教育支出 。而在教育支出方面,從幼兒園到大學,大概要花費1800萬日元 。如果是上公立大學,加上撫養費大概要花費3400萬日元;如果上私立大學,加上撫養費大概要花費3800萬日元;如果培養的是醫生,加上撫養費花費近6000萬日元 。由于日本私立大學教學條件要遠比公立大學,這讓日本的家庭更愿意讓子女上私立大學,這又加重了日本家庭的負擔,而日本家庭的年收入大概在500萬日元,日本孩子的撫養及教育對日本家庭而言是一項巨大的負擔 。
因此,用一句“名人的名言”概括:性開放是一種享受,但生孩子就是一種巨大的負擔,加上年輕人樂于享受的思想,日本出生率低也是一定的 。
【日本性開放,為何反而造成低生育率呢?這符合邏輯嗎?】

    推薦閱讀